El Primer Informe de labores de Miguel Barbosa como gobernador de Puebla fue una oportunidad perdida para el PAN como oposición.
Primero, decidieron por alguna razón que solo dos legisladores asistieran la Sesión Solemne y la lectura de su ausencia fue confusa: o no llegaron a un acuerdo sobre cómo actuar, o los que no asistieron lo hicieron como un favor al gobierno estatal: “mucho ayuda el que los estorba”.
Así el discurso de Monica Della Vechia perdió toda la fuerza “la bancada del PAN se retira del Pleno”, a mitad de la sesión y solo los dos diputados que asistieron.
Ya ese discurso del berrinche y me voy ha perdido fuerza.
Dos, la verdad a mí me suena muy incongruente que sea Mónica Rodríguez quien haya dado el discurso de la oposición, con líneas que remarcaron la ausencia del gobernador en el Pleno y que además hicieron mofa de su continua asistencia a las misas dominicales en Catedral.
¿Por qué? Nada más por un tema de conflicto de intereses. Su esposo, Pablo Rodríguez fue uno de los mayores beneficiarios de la administración morenovallista, política y económicamente.
A Rodríguez Regordosa se le investiga, según ha dicho el propio gobierno, por la compra y expropiación irregular de terrenos para la Ciudad Modelo de AUDI.
Y tampoco es que Mónica Rodríguez o el PAN se hayan quejado de la ausencia de la ex gobernadora para la toma de protesta.
No hay queja porque ninguno de los dos quebrantaron la ley, esa ley le permitía a la ex gobernadora tomar protesta ante el Poder Judicial, y le permite a Barbosa enviar a uno de sus secretarios a entregar el Informe ante el Pleno del Congreso local.
Entonces la discusión debería ser más de fondo, el gobernador de Puebla no violó ninguna disposición al evitar acudir al Poder Legislativo, por qué entonces no enfocarse en otras críticas y no caer en el discurso fácil.
Lo intentó Carlos Morales con las cifras de inseguridad, pero mató su discurso “crítico” cuando dijo que era un problema nacional y ofreció el apoyo de su bancada “por el bien del estado”.
Della Vechia ni a eso recurrió, le faltaron asesores para hacer una crítica de fondo sobre las acciones y omisiones del actual gobierno. Ya nadie mencionó el proceso electoral, el incremento al transporte o los enroques en la administración estatal.
Que el gobernador no llegara fue su argumento principal, así el pobre PAN intentado ser oposición y ¿los otros diputados? De ellos nada se va a saber porque de aquí a enero estarán de vacaciones, y para cuando regresen el tema de su ausencia ya estará agotado.
¿Qué no le deja al PAN ser una verdadera oposición? ¿El miedo a ser investigados? Su cola debe ser muy larga.