¡Comparte!

El amparo para desbancar a Sergio Salomón Céspedes del Gobierno de Puebla no progresó. Un juzgado federal lo declaró como improcedente, debido a que el Congreso del Estado actuó conforme a sus facultades.

El juicio 2309/2022-V fue presentado el 28 de diciembre por Jesús Arturo Beltrán Salgado contra el Poder Legislativo, por la sesión celebrada la noche del día 14, donde fue elegido casi por unanimidad al nuevo mandatario poblano, a un día del fallecimiento de Miguel Barbosa Huerta.

Dentro del documento en poder de CENTRAL, se detalla que Jesús Arturo Beltrán quiso declarar como inconstitucional dicha sesión, apelando al artículo 162 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, donde se precisa que solo se pueden integrar a la Orden del Día aquellos asuntos que hayan sido presentados en oficialías de partes con 24 horas de anticipación.

De igual forma, el amparo apeló que Sergio Salomón Céspedes no podía ser gobernador de Puebla, debido a que el artículo 74 de la Constitución señala que no puede asumir dicho cargo algún funcionario que no se haya separado 90 días antes del cargo, pues en ese momento él era presidente del Congreso del Estado.

MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

Por ello, Jesús Arturo Beltrán exigió suspender la sesión extraordinaria donde fue designado y “reponer el procedimiento en el que se notifique y se me garantice mi derecho humano y garantía constitucional de inclusión en la lista de ciudadano candidatos para gobernador sustituto”.

No obstante, el Juzgado Tercero de Distrito, ubicado en San Andrés Cholula, resolvió que el amparo era improcedente, debido a que la fracción 18 del artículo 61 de la Ley de Amparo garantiza la autonomía de los congresos locales en la designación de funcionarios “en los casos en que las constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente”.

También, porque la fracción 19 del artículo 57 de la Constitución poblana, permite que el Legislativo elija al gobernador sustituto cuando el titular del Ejecutivo se ausente por los últimos cuatro años de su periodo.

El amparo contra la designación Sergio Salomón Céspedes inició como un rumor

Desde inicios enero, trascendió que un juicio contra la designación de Sergio Salomón Céspedes sería presentado, aunque se indicó que sería ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Para entonces, los diputados que designaron al mandatario poblano confiaron que ninguna impugnación procedería, ya que ellos respaldaron su decisión en lo que establece la ley, algo que el juzgado de San Andrés Cholula ratificó.

Al saber del juicio, Sergio Salomón Céspedes señaló que había intereses políticos que buscaban afectar su designación, generando con ello una inestabilidad política en la entidad poblana.

Desechan amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes como gobernador de Puebla.
El amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes. Creditos: Especial
Desechan amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes como gobernador de Puebla.
El amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes. Creditos: Especial
Desechan amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes como gobernador de Puebla.
El amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes. Creditos: Especial
Desechan amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes como gobernador de Puebla.
El amparo contra designación de Sergio Salomón Céspedes. Creditos: Especial

Te puede interesar:

BonoBus BUAP