19 de Abril del 2024

Municipios

Agua de Puebla ya amenazó una vez al Ayuntamiento con cortarles el servicio; hoy quieren 8.1 millones de pesos

- Foto: Agencia Enfoque

Leobardo Rodríguez denunció que Agua de Puebla le cobró al ex alcalde, Luis Banck Serrato, solo 1.6 millones de pesos por cinco años de servicio, mientras que a la administración de Claudia Rivera, que ha buscado revocarles el título de concesión por cobros excesivos e incumplimiento de contrato, le está solicitando cinco veces más por solo un año de la prestación.

Por Iván Rivera /@_IvanRivera_ /

El secretario de Administración, Leobardo Rodríguez Juárez acusó que Agua de Puebla le está cobrando al Ayuntamiento de Puebla la cantidad de 8.1 millones de pesos de manera injustificada por el uso del vital líquido durante este 2019, y dijo que en abril ya amenazaron con cortarles el servicio, por lo que tuvieron que pagar 1.5 millones de pesos.  

En entrevista, el funcionario municipal denunció que la concesionaria le cobró al ex alcalde, Luis Banck Serrato, solo 1.6 millones de pesos por cinco años de servicio, mientras que a la administración de Claudia Rivera, que ha buscado revocarles el título de concesión por cobros excesivos e incumplimiento de contrato, le está solicitando cinco veces más por solo un año de la prestación.

“Nos dicen que por un año de servicio, sin tener protocolos, parámetros o un mecanismo de cobro definido, deberemos 8.1 millones de pesos, es decir, lo que la administración anterior pagó por cinco años, nosotros deberemos pagarlo por un año”, afirmó.

Este día, el periódico Cambio publicó el tarifazo, que representa un incremento de más de un 400% con respecto a la administración de Luis Banck, y señalaron que se trata de una venganza pues el Ayuntamiento ha anunciado que buscará retirarles la concesión.

Rodríguez Juárez comentó que Agua de Puebla les solicitó que una vez cubierto el pago, coloquen medidores de cobro para que conozcan cual es el precio que deberán pagar por el uso del líquido.

Por otro lado, agregó que Agua de Puebla amagó en abril con retirarles el servicio a sus 39 edificios en caso de no cumplir con la cuota, razón por lo que tuvieron que erogar 1.5 millones de pesos para cubrir este rubro.

No obstante, calificó a la directora comercial de Agua de Puebla, Marisol Aguilar Sánchez como una persona prepotente, pues han recibido malos tratos cuando acuden a solicitar información sobre la situación del agua en el gobierno municipal.

Finalmente, Leobardo Rodríguez advirtió que podrían presentar un recurso legal para evitar este pago y exhortó al director de la concesionaria, Héctor Durán Díaz a reunirse con ellos para dialogar sobre la situación.

Estos cobros excesivos e injustificados se dan luego de que el gobierno que encabeza Claudia Rivera ha sido reiterativo en revocar el contrato que otorgó en 2014 el ex gobernador Rafael Moreno Valle a la empresa Concesiones Integrales a través de una iniciativa de ley que presentó ante el Congreso de Puebla para privatizar el servicio.

En marzo de este año propuso reformar el decreto de creación del SOAPAP para que ella encabezara el Consejo Municipal del Agua y así poder revocar la concesión a Agua de Puebla, esto por las múltiples quejas debido a los costos excesivos y la mala calidad del servicio.

VER: Claudia Rivera presume reforma para recuperar el SOAPAP pero es insuficiente para arrebatarle la concesión a Agua de Puebla

Asimismo, el 25 de julio pasado, el Cabildo de Puebla aprobó el dictamen presentado por la comisión Transitoria del Agua busca que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y las contralorías Municipal y Estatal realicen auditorías a la licitación con la que se privatizó el servicio, al convenio modificatorio del 3 de julio de 2014, a la venta de terrenos donde se construyó una planta de tratamiento, así como al destino de 1.468 millones de pesos recibidos como contraprestación y al uso de recursos públicos federales en obras realizadas por SOAPAP a favor de Agua de Puebla.

VER: Cabildo aprueba que la ASF audite a Agua de Puebla para retirarles la concesión; PAN votó en contra

COMENTARIOS