El retiro de título de concesión a Agua de Puebla en el municipio de Puebla ya dividió opiniones en los diferentes sectores y poderes del estado, pues mientras el Ayuntamiento, el presidente del Congreso y empresarios se pronunciaron a favor de echar abajo el contrato, el gobernador a través del secretario General, Fernando Manzanilla dijo que la propuesta está fuera de la realidad pues el gobierno de Claudia Rivera carece de suficiencia financiera para realizarlo.
Fue el pasado martes 25 de junio cuando el Cabildo de Puebla aprobó el dictamen que busca iniciar con el procedimiento para retirar el título de concesión a Agua de Puebla, por incumplir el contrato al realizar tarifas excesivas y contar con una deficiencia del servicio de agua potable y alcantarillado.
El dictamen busca que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y las Contralorías Municipal y Estatal realicen auditorías a la licitación con la que se privatizó el servicio, al convenio modificatorio del 3 de julio de 2014, a la venta de terrenos donde se construyó una planta de tratamiento, el destino de 1.468 millones de pesos recibidos como contraprestación y al uso de recursos públicos federales en obras realizadas por SOAPAP a favor de Agua de Puebla.
El presidente de la Junta de Gobierno de la LX Legislatura y el diputado local del PT, Gabriel Biestro Medinilla y José Juan Espinosa celebraron esta acción del Ayuntamiento para echar abajo la concesión.
Mientras que la coordinadora de la bancada del PAN y el líder de los diputados “sin partido”, Mónica Rodríguez Della Vecchia y Marcelo García Almaguer defendieron a la empresa Agua de Puebla ante el posible retiro de la concesión, bajo el argumento de que tiene derecho a defenderse y que las quejas en su contra son algo que se dan en cualquier otro lado.
El líder de la Canirac se pronunció también a favor del retiro por el cobro excesivo del servicio. Aunque no se pronunciaron en contra de la medida del ayuntamiento los presidentes de Comerciantes del Centro y Canaco pidieron no dejar vacíos y que se demuestre con cifras si es mejor o no el servicio con Agua de Puebla.
Sin embargo, la oposición más clara fue del Ejecutivo estatal, pues el secretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, quien también ocupará este cargo con Luis Miguel Barbosa, comentó que el Ayuntamiento capitalino encabezado por Claudia Rivera Vivanco no tiene la capacidad financiera para operar el servicio del agua en Puebla.
Agregó que será competencia del gobernador electo, Miguel Barbosa Huerta, emprender las acciones necesarias para retirarle o dejarle la concesión del servicio hídrico a Agua de Puebla.
Morena y PRI a favor del retiro de la concesión; PAN defiende a Agua de Puebla
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla, Gabriel Biestro Medinilla declaró que, si se retira el título de concesión a Agua de Puebla, el municipio no tendría por qué pagar una penalización debido a que la decisión fue por el mal trabajo que ha hecho la empresa.
El también coordinador de la bancada de Morena celebró el acuerdo que tomó el ayuntamiento de Puebla para iniciar con el retiro del título de concesión, pues coincidió en que las tarifas son excesivas y el servicio no ha mejorado.
Es un gran inicio. Tenemos que ver cómo sale del ayuntamiento para ser votado en el Cabildo. Hay causas de rescisión de ese contrato. No ha mejorado la calidad, no ha mejorado la cantidad, no han mejorado los precios, creo que se puede llegar a encontrar el punto para rescisión del contrato. Si hay una rescisión no tendríamos por qué pagar penalización”.
La coordinadora de la bancada del PAN y el líder de los diputados Sin Partido, Mónica Rodríguez Della Vecchia y Marcelo García Almaguer defendieron a la empresa Agua de Puebla ante el posible retiro de la concesión.
La panista dijo que las quejas en contra de la concesionaria es algo que pasa en cualquier lado por lo que esto no es motivo para revocar el contrato. Además, dijo que depende del Congreso analizar la rescisión con el fin de dejar a un lado los tintes políticos.
Si de veras lo están haciendo de manera responsable se tiene que revisar en el Congreso. Los diputados del PAN estamos a favor de que se tiene que dar el servicio correcto. Yo creo que sí ha sido correcto, las quejas son como en todos lados”.
Por su parte, Marcelo García dijo que antes de pensar en echar abajo el contrato, se debe establecer una mesa para darle réplica a los directivos de Agua de Puebla, así como para ver el impacto negativo en cuestión financiera.
Necesitamos una mesa y necesitamos escuchar las dos partes, establecer una ruta crítica y ver los impactos financieros”.
El legislador del Partido del Trabajo, José Juan Espinosa Torres celebró la decisión del Cabildo capitalino para que se haga una auditoría a la empresa.
Sin embargo, dijo que antes de que se proceda a una posible cancelación de la concesión, el ayuntamiento de Puebla debe demostrar la capacidad financiera para brindar un mejor servicio.
Aplaudo, tal vez un poco atrasada porque se tuvo que aplicar en los primeros días de la administración municipal. Es un proceso largo, no se puede resolver de manera inmediata. Lo importante es que el ayuntamiento demuestre que va a tener la capacidad financiera y humana para brindar un buen servicio”.
La coordinadora de la bancada del PRI, Rocío García Olmedo indicó que el tema del retiro de la concesión del agua es más competencia del Congreso que del ayuntamiento.
Indicó que aunque se debe hacer caso a las solicitudes de auditoría en contra de Agua de Puebla, los diputados deben tomar la decisión dejando a un lado los fines partidistas.
A mí me parece que es un tema que tiene que atender el Congreso del estado porque Agua de Puebla es una concesión que se atendió desde el Congreso. De manera que todas las peticiones de auditoría que haya, no solo del municipio de Puebla, seguramente tendrán que hacer el señalamiento al Congreso y evitar esto (que sea con fines políticos)”.
Canirac a favor de retirar la concesión; comerciantes del Centro y Canaco piden no “saltar al vacío”
Ante la decisión del Cabildo de iniciar un procedimiento para retirar el título de concesión a Agua de Puebla debido al incumplimiento del contrato por tarifas excesivas y deficiencia en el servicio, la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), avaló la decisión del Cabildo, pues las tarifas les han aumentado hasta 35%.
La presidenta del organismo, Olga Méndez Juárez señaló que sus agremiados han reportado un incremento en las cuotas del servicio, pues anteriormente algunos pagaban 2 mil 800 pesos mensuales y ahora pagan entre 14 y 16 mil pesos.
Por ello, consideró positiva la decisión del Cabildo, pues con ello los restauranteros pagarían menos por el servicio.
VER: Canirac avala retirar la concesión a Agua de Puebla; denuncian aumento en las tarifas
Por otro lado, José Juan Ayala, presidente del Consejo de Comerciantes del Centro Histórico y Rafael Herrera Vélez, dirigente de la Cámara Nacional del Comercio (Canaco), coincidieron en que antes de realizar cualquier cambio, el Ayuntamiento debería infórmalos de lo contrario sería “dar un paso al vacío”.
José Juan Ayala, reconoció que el costo por el servicio del agua se ha duplicado en los establecimientos del Centro Histórico, y ante eso las autoridades se han justificado asegurando que se debe a un ajuste de costos nacionales.
Pese a esto, afirmó que el servicio se ha mejorado, pues la calidad del agua continúa siendo aceptable.
Por ello, solicitó que el Ayuntamiento les informe los detalles sobre la auditoría y de certidumbre a los poblanos.
El presidente de Canaco, Rafael Herrera, también aseguró que el sector ha sido afectado por el incremento de las tarifas, pues los costos han aumentado casi 300%.
Sin embargo, consideró que Agua de Puebla ha mejorado el mejorar el servicio, pues desde que está al frente disminuyeron considerablemente las manifestaciones por deficiencias en la dependencia.
Agregó que Soapap, empresa que anteriormente estaba al mando, tenía muchas denuncias de corrupción, los empleados eran incompetentes, por lo que el organismo “era una fuga de dinero”.
Por ello, el empresario hizo el llamado a las autoridades municipales a que les den a conocer los datos duros del porque la decisión de la auditoría a Agua de Puebla.
Consideró que el Ayuntamiento debería presentarles una tabla comparativa, las cifras, los precios y una lista de las colonias afectadas y beneficiadas por el servicio de agua.
Si el Ayuntamiento no nos da los datos duros, las colonias y el cómo va a mejorar el servicio, en una lista de colonia por colonia, entonces es dar un paso al vacío”, declaró.