Ya está más que cantada la salida del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla, José Félix Cerezo Vélez.
Afortunadamente, la actual legislatura del Congreso de Puebla ha sido lo suficientemente sensible para notar las deficiencias del abogado Cerezo.
Y no vamos lejos, José Félix Cerezo llegó al puesto como protegido y recomendado de Rosario Orozco Caballero, “Charito”, la viuda del gobernador Miguel Barbosa Huerta.
La extensión al poder que tuvo “Charito” en el tiempo que su marido fue gobernador le alcanzó para recomendar y hasta imponer a personajes como José Félix Cerezo.
Recién en una entrevista publicada en La Jornada de Oriente, el todavía presidente de la Comisión de Derechos Humanos se hizo el ofendido por no ser tomado en cuenta en la convocatoria emitida desde el Congreso del Estado.
Peor la verdad es que el único sorprendido fue él.
La gestión de José Félix Cerezo, un abogado especializado en temas meramente electorales y con un despacho que resolvía y trabajaba asuntos encargados directamente por Rosario Orozco, brilló por su carencia de conocimiento en Derechos Humanos.
La administración de Félix Cerezo fue casi tan desastrosa como la de Manuel Flores Mendoza en tiempos de Mario Marín Torres o de Adolfo López Badillo en la época de Rafael Moreno Valle Rosas.
¿Por qué lo decimos?
Pues por la carencia de liderazgo en la materia y por lo tanto la falta de congruencia para atender casos desde una óptica humanista y no meramente de técnica jurídica.
A esos sumen la total falta carisma, poco empatía y falta de respeto a la resiliencia de los luchadores sociales, así como a los representantes de organizaciones no gubernamentales.
Pero Félix Cerezo jamás lo logró porque de todos era conocido que la verdadera mandamás de la CDH en Puebla era doña “Charito”.
Incluso, las quejas y recomendaciones se daban en función y seguimiento de los enemigos políticos del antiguo régimen Barbosista.
Aún se asoman filias y fobias de este grupo casi inexistente en las quejas. La CDH Puebla sirvió solamente para mandar mensajes a personajes e instituciones que no compaginan con “Charito”.
O llegaban en un momento político agreste para personajes ajenos o contrarios al grupo de Barbosa. Vaya, servía para hacer montón en un momento de desgracia al personaje político en turno.
A Flores Cerezo no se le vio gana alguna de involucrarse con sus críticos, jamás se acercó a universidades serias y con liderazgo en la materia, no se preocupó por escuchar a líderes sociales. Y a la prensa solamente la buscaron para usar los relatos publicados en vez de que sus visitadores generaran una relatoría coherente de cada caso.
Fue un caos.
Y encima se postuló para buscar la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Eso más que un chiste es una leperada.
Para sustituirlo ya comenzaron a salir los nombres.
En redes sociales, por ejemplo, de una manera muy ambigua se mencionó al abogado Víctor León.
El abogado que ha hecho carrera por temas electorales también es bien conocido por su manejo y conocimiento en temas de libertad de expresión, penales y hasta asuntos laborales.
Ha aportado a las campañas de personajes de todos colores y sabores. Desde la mismísima Ana Teresa Aranda hasta la expresidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco.
A favor y en contra podrán salir argumentos y comentarios hacia él. Pero a pocos deja indiferente.
¿Será él un perfil viable?
¿Qué otros nombres mencionan?
Eso tendrá que ser contado en otro momento.
MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Te puede interesar:
