¡Comparte!

La Auditoria Superior de la Federación (ASF) detectó un probable daño patrimonial en el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (Inaoe), ubicado en Puebla, por más de 13 millones de pesos.

Así lo evidenció dentro del primer informe de la Fiscalización Superior a la Cuenta Pública 2024, entregada por David Colmenares Páramo al Poder Legislativo.

El informe del último año de gobierno del expresidente, Andrés Manuel López Obrador, detalló un pliego de observaciones por 662.3 millones de pesos.

De los cuales, más de 413 millones corresponden al gasto federalizado ejercido por gobiernos estatales y municipales, mientras que 248 millones corresponden al gasto de las entidades del orden federal.

Sin embargo, Puebla es una de las nueve entidades en las que no se registraron montos observados, junto con Hidalgo, Michoacán, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas.

No obstante, el Inaoe, ubicado en Santa María Tonanzintla, de San Andrés Cholula, Puebla, sí registró observaciones de la ASF y presentó daño patrimonial.

El centro de investigación depende del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt). Actualmente, es un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio, reconocido como Centro Público de Investigación.

Durante el 2024, el Inaoe derogó un total de 417 millones 395.3 miles de pesos de su presupuesto; sin embargo, también recibió 76.4 millones de pesos por proyectos de investigación encargados por el Conahcy, el Ejército y entes privados.

No obstante, la ASF detectó un presunto daño patrimonial por 13 millones 527 mil 495 pesos dentro del Inaoe en 2024.

ASF detecta presunto daño patrimonial de INAOE en Puebla, por más de 13 mdp
Infografía sobre el daño patrimonial al INAOE. Creditos: Especial

95% de observaciones de ASF al INAOE en Puebla son recursos no reintegrados y se presume daño patrimonial

La ASF acusó al Inaoe, ubicado en Puebla, de presunto daño patrimonial mediante tres pliegos de observaciones; dos de ellos son por no reintegrar recursos.

MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

Es decir, el centro de investigación debía regresar el 95 por ciento del total entregado a la Tesorería de la Federación.

Esto equivale a 12 millones 861 mil 774 pesos; recursos no ejercidos al cierre del ejercicio 2024 y que debieron devolverse, por lo que la Auditoría advirtió que el Inaoe presenta una falta de supervisión en la determinación y reintegro de las cargas financieras.

Asimismo, la ASF inició un pliego de observaciones por el presunto daño patrimonial por 665 mil 721.55 pesos del Inaoe en Puebla, derivado de gastos no comprobados correspondientes al pago de servicios profesionales a 34 personas.

El Instituto no comprobó 40 informes de actividades efectuadas con motivo de los contratos de prestación de servicios, por lo que existe la sospecha de que fueran “aviadores” dentro del centro de investigación.

Presunto daño patrimonial señalado por ASF del INAOE en Puebla incluye irregularidades en contratos

Otras irregularidades detectadas por la ASF al Inaoe en Puebla, por las que se presume daño patrimonial son:

  • El Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios publicado en el sistema CompraNet no se correspondió con el autorizado, ni se publicó en el citado sistema la modificación del programa.
  • En cuanto a tres personas con las que se formalizaron ocho contratos, se identificó el fraccionamiento de la adjudicación debido a que los servicios contratados fueron los mismos y se rebasó el importe máximo autorizado de adjudicación.
  • No se integraron con toda la documentación los expedientes de contratación de 167 procedimientos de adjudicación directa por monto.
  • La autorización de 17 becas realizada por el Comité de Becas no consideró todos los criterios de evaluación.
  • Respecto de tres proyectos de investigación realizados con fondos de terceros, la entidad efectuó en ejercicios anteriores al 2024 la transferencia de recursos a cuentas del Instituto. Además, no se localizó en sus instalaciones un bien adquirido ni se registraron cinco bienes adquiridos en el inventario.

Por lo que se emitieron un total de 15 Recomendaciones y 10 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, además de los tres Pliegos de Observaciones.

Te puede interesar:

Plaza San Diego