Al menos 20 ayuntamientos contemplan actualizar la fórmula del Derecho de Alumbrado Público (DAP) para el próximo año sin caer en una inconstitucionalidad, en caso de que sea aprobado por el Congreso. Entre ellos, las cabeceras distritales y municipios de la zona metropolitana, como San Andrés, San Pedro Cholula y San Martín Texmelucan.
El dirigente estatal del Pacto Social de Integración (PSI), Carlos Navarro Corro dijo haber tenido acercamientos con varios ediles de diferentes partidos, quienes han manifestado su interés en el DAP.
En entrevista, mencionó que los presidentes municipales deben esperar los tiempos, toda vez celebrarían reuniones distritales para explicar la situación, en caso de que el Congreso local apruebe el DAP para el Ayuntamiento de Puebla.
Indicó que al menos 20 ediles están interesados en el cobro, destacando San Andrés, San Pedro Pedro Cholula, Huaquechula, San Martín Texmelucan, Izúcar de Matamoros, Acatzingo, Chietla, Chautla.
Por su parte, el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Néstor Camarillo Medina, mencionó que los alcaldes de Xicotepec, Zacatlán y Zacapoaxtla también guardan interés y dudas sobre el cobro de alumbrado público, esperando a que se apruebe en Puebla capital para decidir si también lo solicitarán.
La mayoría de los municipios ya mencionados son cabeceras distritales, por lo que recaudarían más ingresos por su densidad poblacional. En San Martín Texmelucan, el cobro ya se realiza de manera ilegal, por un convenio firmado con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El cobro por el alumbrado público se basa en el pago del derecho de este servicio, que sería sumado a los recibos de luz de los poblanos. Desde hace años, está permitido en la Ley. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como inconstitucional que el cobro sea por el consumo de energía, lo cual equivaldría a un impuesto. En cambio, debe ser por el servicio de alumbrado en sí.
De esa forma, el Congreso local debe votar la modificación de la fórmula en Puebla capital, para que el DAP sea cobrado a partir de enero. Si se aprueba, sentaría un precedente para que ocurra en los demás municipios.
Sin embargo, los ayuntamientos gobernados por Morena podrían tener más dificultades para incluir el cobro. El dirigente estatal temporal, Aristóteles Belmont Cortés, indicó que no permitirán que los ediles del partido lopezobradorista incluyan el DAP, al considerarlo un golpe para la ciudadanía.
El voto del DAP en el Congreso local será el primer tema que marcará tensión entre las bancadas, ya que existen grupos de Morena y del PAN a favor y en contra, lo cual dividirá el voto.