07 de Agosto del 2022

Política

PAN se queda solo: PRI y MC no impugnarán imposición de Romero Serrano en la Auditoría Superior del Estado

- Foto: Agencia Enfoque

A pesar de que subieron a tribuna para señalar irregularidades en el proceso de selección del titular de la ASE, los coordinadores de ambos grupos legislativos evitaron sumarse al PAN en la advertencia que lanzó de llegar a instancias federales para anular el nombramiento.

Por Osvaldo Valencia / @Osva_Valencia /

El Partido Acción Nacional se quedará solo en su lucha por tirar el nombramiento de Francisco Romero Serrano como nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla para el periodo 2019-2026, pues ni el PRI ni Movimiento Ciudadano piensan impugnar el proceso.

A pesar de que subieron a tribuna para señalar irregularidades en el proceso de selección del titular de la ASE, los coordinadores de ambos grupos legislativos evitaron sumarse al PAN en la advertencia que lanzó de llegar a instancias federales para anular el nombramiento.

VER: Advierte PAN que irán a instancias federales para anular designación de Romero Serrano como titular de la ASE

Tanto el tricolor como MC apuntaron la necesidad de comenzar a trabajar con el nuevo auditor del estado para quitarle la imagen de “garrote político” al órgano de fiscalización superior de la entidad.

Además, el escándalo del número de votos requeridos para la mayoría calificada abrió el debate para reformar la Constitución Política del estado para establecer con cuántos votos se considera la aprobación de las dos terceras partes.

PRI pide trabajar con nuevo auditor y anuncia iniciativa para establecer criterio de mayoría calificada

En entrevista con CENTRAL, el coordinador del grupo legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Javier Casique Zárate comentó que se debe olvidar las rencillas políticas que provocaron el nombramiento del nuevo auditor y trabajar con la Auditoría de Puebla.

Señaló que por su militancia con el tricolor y su simpatía con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), la fracción del PRI votó en contra de Francisco Romero. No obstante, indicó que se debe continuar con lo decidido por el Pleno.

Si el PAN decide impugnar seguramente en su momento exhibirá sus alegatos, y pues dejemos que sea la autoridad quienes tomen la última decisión, nosotros estamos evaluando, es un tema controversial, ese punto tres es muy poco, muy cerrado en una votación pero la convocatoria establecía las dos terceras partes, no dice más de las dos terceras partes, por consiguiente para nosotros el proceso, una vez votado si ha concluido”.

Agregó que en el caso de que aparecieran inconformidades de parte de quienes son de su grupo legislativo lo tendrían que valorar.

Casique dijo que es necesario establecer de manera clara el criterio de interpretación del punto porcentual en la votación por mayoría calificada para que no haya escándalos como el suscitado este miércoles, por lo que presentará una iniciativa de reforma para que quede establecido.

Se tiene que definir para que no haya un caso más en el futuro para que no estemos en esta indefinición y que quienes estén en las próximas legislaturas, o en esta que nosotros estamos, ya tengamos muy claro cuál es el número que cumple con las dos terceras partes”.

VER: En un acto fallido de tres tiempos, PAN intentó tirar a Romero Serrano; la mayoría se impuso y lo convirtió en auditor de Puebla

MC analiza el caso pero y exhorta a Morena a no polarizar más el clima político

Por su parte, el representante de Movimiento Ciudadano en el Poder Legislativo, Carlos Morales Álvarez expresó que, pese a que en Tribuna dijo que tres diputados no podían votar por un conflicto de interés, esperarán la resolución que le den al PAN para tomar acciones al respecto.

Insistió, en entrevista para este medio, que en la sesión ordinaria había tres diputados que debieron excusarse de la votación por incurrir en un conflicto de interés al otorgar cartas de apoyo al candidato Francisco Romero Serrano, por lo que aún se encuentran en análisis jurídico para este caso particular.

Vamos a esperar a ver cuáles son las consecuencias legales correspondientes, algunas corrientes han dicho que no hay ningún problema que todo se hizo de forma legal, los compañeros del Partido Acción Nacional comentan que se va a tirar la elección, nosotros vamos a esperar a ver cómo se va dando en los próximos días esta situación y en su momento, si es necesario, fijaremos una postura en relación a todo esto”.

Carlos Morales expresó que el panismo está en su derecho de acusar las irregularidades que ellos consideren, aunque todos los legisladores deben trabajar de manera institucional con el nuevo auditor.

Agregó que se debe guardar mesura dentro del Congreso local, pues los diputados de la coalición Juntos Haremos Historia comenzaron con señalamientos en contra del partido blanquiazul al asegurar que “tienen miedo” del nuevo titular de la ASE.

Se supone que debe existir una figura en el auditor de imparcialidad, una figura que no esté pensando de forma partidista, y además no vaya a ser que una nueva era de garrote político”.

Las diputadas de Morena y PT, Nora Merino y Guadalupe Muciño, respectivamente, comentaron que la advertencia de impugnación del PAN se dio debido a que tienen miedo de la apertura de sus cuentas públicas.

VER: Diputadas de Morena-PT-PES dicen que “los panistas tienen miedo que el nuevo auditor abra sus cuentas públicas”

COMENTARIOS