El pasado 15 de noviembre, Felipe Patjane Martínez, alcalde del municipio de Tehuacán, Puebla, fue detenido en el aeropuerto de la Ciudad de México cuando pretendía salir del país para tomar un vuelo hacia Estados Unidos, luego de ser acusado por el delito de uso ilícito de facultades y atribuciones en contra del Ayuntamiento que encabeza.
VER: Detienen al alcalde de Tehuacán, Felipe Patjane el día de su boda en la Ciudad de México
Contra el alcalde ya existía una orden de aprehensión liberada desde el mismo viernes que trascendió en algunos medios regionales; versiones extraoficiales de la Fiscalía General del Estado señalaron que la detención se realizó por parte de miembros de la Agencia Estatal de Investigación.
El 18 de noviembre, Felipe Patjane fue formalmente vinculado a proceso por el delito de uso ilícito de facultades y atribuciones en contra del Ayuntamiento de Tehuacán. El juez de control Salvador Hernández Martínez ordenó una medida cautelar de prisión preventiva oficiosa de los próximos cuatro meses en lo que se realiza la investigación complementaria en su contra.
Desde ese momento, el futuro del municipio es incierto, pues mientras no se compruebe que es culpable, son los regidores son quienes llevan las riendas de la demarcación.
Regidores formaron una comisión para suplir a Patjane desde un día antes de su detención
El 14 de noviembre, el Cabildo del municipio de Tehuacán nombró una comisión de regidores para suplir parte de las responsabilidades de Felipe Patjane ante su ausencia en el Ayuntamiento, pues indicaron que existen procesos que exigen la firma del alcalde para poder proseguir.
Durante una sesión extraordinaria se conformó la comisión con los regidores de Hacienda, Víctor Cannan Barquet; de Gobernación, Israel Nasta de la Torre, y de Obras Públicas, Yesenia Hernández Asunción.
Estos expusieron que, por más de una semana, el alcalde había estado ausente del Ayuntamiento sin justificación, por tanto, procesos como la nómina se detuvieron al no contar con su firma, lo que los obligó a tomar dicha medida para suplir parte de sus responsabilidades.
Como ya se hablaba de la crisis que se vivía en el municipio por su ausencia a causa de una presunta orden de aprehensión, el alcalde de Tehuacán salió ante los medios de comunicación para asegurar que estaba al frente del Ayuntamiento con total operatividad y no prófugo o escondido como se había especulado.
En entrevista, Felipe Patjane negó estar fuera de sus funciones asegurando que su ausencia en el municipio se había derivado a sus salidas para realizar gestiones públicas, a fin de atraer recursos para generar obras.
A poco más de un mes de su detención, siguen sin poder nombrar al sustituto de Patjane
De acuerdo con el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso de Puebla, Gabriel Biestro Medinilla, los legisladores aún no han tomado la determinación de nombrar a un sustituto debido a que esto es atribución del Cabildo de Tehuacán.
La LX legislatura aprobó en 2018 una reforma a la Ley Orgánica municipal, también conocida como “Ley Anti Banck”, la cual establece que, ante la ausencia del edil, no será el Congreso la primera instancia que nombre a un sustituto, sino que se deberá votar en el Cabildo y de no llegar a un acuerdo entonces este sería electo en el Pleno del Poder Legislativo.
A falta del suplente o cuando por cualquier causa éste no se presentase, los integrantes del Ayuntamiento definirán por mayoría a quien de entre estos lo sustituya. En caso de que los integrantes del Ayuntamiento no llegaren a un acuerdo en el término de quince días naturales, el Congreso del Estado designará al Presidente Municipal Suplente”, señala la Reforma.
Biestro Medinilla consideró urgente la designación de un suplente debido a los problemas administrativos que enfrenta el Ayuntamiento de Tehuacán. A la par, reconoció que en la Ley Orgánica hay numerosas “lagunas” que no permiten la definición de un nuevo titular.
Por una parte, la Reforma establece que los regidores deben nombrar a un presidente municipal suplente por su ausencia, pero por el otro, el Estado de Derecho garantiza a Felipe Patjane la presunción de inocencia, por lo que mientras no se comprueben los delitos que le fueron imputados, no podrán revocar su mandato.
La única forma de que puedan destituir a Felipe Patjane es al comprobar cuatro ausencias al Cabildo. Según el síndico municipal, Laura Gallegos Sánchez, estas cuatro faltas se cumplieron el pasado 16 de diciembre y procederán notificando al Congreso para que aplique lo que marca la ley.