El Partido de la Revolución Democrática (PRD) se unió a la petición del PAN, pues también exigió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que el magistrado, José Luis Vargas Valdez, se abstenga de participar en el análisis ante el pleno de las impugnaciones que presentó Miguel Barbosa y Morena para anular la elección al gobierno de Puebla.
El documento bajo el número SUP-IMP-4/2018 fue turnado al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera para su análisis y aprobación ante el Pleno.
Al igual que la postura del PAN, el PRD expuso que el magistrado incurrió en la prohibición de hacer del conocimiento de las partes o de cualquier otra persona el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo.
Presenta lo que denomina “solicitud de recusación o impedimento”, para que el Magistrado José Luis Vargas Valdez se abstenga de conocer de los juicios de revisión constitucional electoral SUP-JRC-204/2018 y para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SUP-JDC-517/2018, promovidos para impugnar la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla en el recurso de inconformidad TEEP-I-031/2018 y acumulados que, entre otras cuestiones, confirmó la declaración de validez de la elección de Gobernador en este estado, así como la entrega de la constancia de mayoría a Martha Erika Alonso Hidalgo, postulada por la Coalición “Por Puebla al Frente”.
El pasado martes 4 de diciembre, Martha Erika Alonso Martha Erika Alonso declaró que el proyecto carece de legalidad y que no permitirá un “fraude institucional”.
Aunado a esto, la dirigencia estatal del PAN pidió a la Sala Superior del TEPJF que se inicie un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de José Luis Vargas por publicar el proyecto.
