Columnas Anteriores
En la recién remodelada (y aún no terminada) Cineteca Nacional tuve la oportunidad este fin de semana, de presenciar “Fausto” del director y guionista ruso Alexander Sokurov. Ganadora del “León de Oro” a la mejor película en la 68ª edición de la Mostra de Cine de Venecia (2011), prometía ser un filme atractivo, debido a que está basado en la famosa novela del escritor alemán Goethe.
Sin embargo, la lentitud de la narración, el exceso de diálogos (rayando en el estruendo, lo que provoca perderse en las discusiones) y los movimientos desconcertantes de la cámara, la convierten en una película de difícil digestión.
Fausto es un médico, pero es sobre todo un científico, un experto en muchos saberes. Vive obsesionado con el alma y el sentido de la vida. Un demonio encarnado en un lunático usurero promete enseñársela, a cambio de su alma. Después de un sinfín de encuentros y desencuentros con la muerte, descubre el significado de su existencia en una joven que desata la pasión y la lujuria.
Pero Fausto está condenado a explorar más allá de la muerte. En un final excéntrico, el médico “asesina” (si es que en la muerte se puede asesinar algo que ya está muerto de por sí) a su inseparable compañero demonio, para así, continuar en la búsqueda de su destino.
Sin duda, la historia es envolvente, fascinante y nos muestra el pensamiento del siglo XVIII, el siglo de Goethe. Aquél momento de transición entre el clasicismo y el romanticismo. Para Goethe “el propósito último del arte es la expresión de los grandes ideales espirituales”; la moralidad, no debe ser el objetivo principal del arte, como lo manifestaba el clasicismo.
Pero aunque la historia es seductora, no está bien llevada en la película. En mi opinión, considero que si no son expertos críticos de la pantalla grande, esperen salir de la mítica sala, fastidiados y abrumados, después de 2 largas horas de proyección.
La crítica SÍ experta
El crítico español de cine, Carlos Boyero, la calificó en El País (11 de septiembre de 2011) como insufrible. Presenta “imágenes, pensamientos, diálogos y personajes dormitivos”.
Sin embargo, el trabajo del director Alexander Sokurov, ha tenido críticas positivas. Por ejemplo, la polémica escritora Susan Sontag (Premio Príncipe de Asturias, 2003) calificó a su película “Stone” (1992) como una de las diez mejores de la década de los noventa.
Dato cultural extra: Mostra de Cine de Venecia
Finalmente, como dato cultural extra, La Mostra de Cine de Venecia (Mostra Internazionale d’Arte Cinematográfica) se lleva a cabo cada año, a finales de agosto, en el Palazzo del Cinema de Venecia, situado en la Isla del Lido, en la Ciudad de Venecia.
Surgió el 6 de agosto de 1932 y fue el primer festival internacional de cine en el mundo. Fue diseñado y producido por la Bienal de Venecia (La Biennale di Venecia) una institución cultural nacida en 1895 que promueve las nuevas tendencias artísticas.
Los principales premios que se entregan son el León de Oro a la mejor película, el León de Plata, al mejor director y el Gran Premio del Jurado, a la más alabada por la crítica.
Entonces…
Si no han leído el clásico de Goethe y quieren ahorrárselo, mejor busquen otra película más fiel a la obra o compren el libro y léanlo aunque sea en sus traslados por el RUTA, porque este filme de Sokurov es una interpretación muy personal de “Fausto”, tan personal, que quizá sólo le guste a él (bueno, y nada más y nada menos que al jurado experto de Venecia).
By the way,esta película es el final de la tetralogía sobre la maldad dirigida por Sokurov ("Moloch", "Taurus" y "The Sun") y, creo yo, que quizá por eso le dieron el ansiado galardón (algo así como lo que le sucedió a Peter Jackson cuando ganó el Óscar por la última película de “El Señor de los Anillos”).