Columnas Anteriores
Ciclismo sucio por todos lados
En el deporte de las biclas a nivel profesional ha pasado lo que en el beisbol de grandes ligas en los últimos años, era prácticamente imposible aspirar al pódium sin el uso de sustancias prohibidas. Algo así como ser decente y agente de tránsito, antagonismo puro.
El esfuerzo necesario para recorrer los 3,479.1 kilómetros del Tour de Francia en unos días con pruebas a contrarreloj aunado a los tiempos de registro resulta prácticamente imposible. Además de ser un súper atleta era indispensable doparse.
Lance Armstrong era hasta hace unos días el máximo ganador del Tour de Francia con 7 títulos. La mayor evidencia para haberlo despojado por dopaje de sus triunfos no viene de la gran cantidad de controles antidopaje a que fue sometido en su carrera, sino de declaraciones de compañeros.
A este gringuito le aparecieron enemigos por todos lados. Pero el venció a uno más fuerte que todos juntos: El cáncer testicular. Precisamente la enfermedad hizo heroicos sus triunfos. Una substancia que vence a la muerte y gana 7 Tours es muy, pero muy tentadora.
Me llama la atención que siete de los ocho ciclistas que compartieron pódiums en los Tour de France (oh la la) que gano el Texano también han tenido incidente de doping. Un dos tres por mí y por todos mis dopañeros.
Miguel Induraín, otro mítico del circuito francés ha dicho que confía en la inocencia de su colega. Alberto Contador declaró que están materialmente acabando con Armstrong. Contador también está suspendido por consumo de clembuterol, sustancia que muchos mexicanos traen en el cuerpo, sobre todo aquellos que aún comen carne.
El gran “Pirata” Marco Pandiani fue castigado por dar positivo. De la depresión se dio a las drogas que no es lo mismo y murió de sobredosis. Recuerdo perfecto la portada de la La Gazzetta dello Sport: “Il pirata a morto”. Espero esto no tengo un final similar.
¿Quién le quitó los títulos?
Yo que siempre soy muy mal pensado me ha llamado la atención algunos datos:
Durante los Tours fue sometido a revisiones por parte de la Unión Ciclista Internacional (UCI) y no hubo positivos. Se dice que en alguno dio la mexicanísima “mordida” y que su preparador físico y doctores eran unos magos para el simulador, de hecho también están fuera del ciclismo.
La UCI supongo que pensando en aquello de lo que pasa en Francia se queda en Francia, no sanciono a Lance, sino que seguirá lo que determine la USADA (Agencia anti doping de Estados Unidos por sus siglas en inglés).
La sanción no la aplica pero si la reconoce Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
O sea que a un norteamericano que llevan años de cuestionarlo en el tema de los dopajes, no lo sanciona el evento que gano 7 años, ni la federación de su deporte. NI siquiera la agencia mundial, sino la agencia de su país. Vaya, para que la cuña apriete.
Me van a acusar de exagerado, pero tengo trabadísima la serie de videos expositores de las ciudades candidatas a efectuar los Juegos Olímpicos de 2012. Captó mi la atención que Lance hablara en favor de la candidatura de París habiendo una ciudad estadounidense en las candidatas. ¿No será esto parte de su expediente? ¿Por eso el fuego amigo no viene de allá?
La debacle entre el héroe y el villano
Por vencer al cáncer y luego hacerlo en el Tour el Texano se volvió una especie de icono no solo del deporte, sino de la vida. Hacer lo que hizo, es el típico ejemplo de que todo es posible si te lo propones.
No es encantador, ni carismático, ni mediático, factores que ayudan a aumentar la percepción de lo que logra un deportista o entrenador. Es parco, seco, jetón. Ser un referente así es mucho más difícil, y pegarle mucho más fácil. Alguna entrevista negada ahora se la cobrarán con todo.
Ahora sus triunfos no existen más, ni el ganador del Tour de esos años. La medalla de bronce de Sídney 2000 no tarda en caer. Ahí si se la darán al 4to lugar, doce años después. La sensación de engaño me genera coraje en alguien tan admirable.
Reclamo de premios y juicios mermarán mucho a Lance y a su fundación. De entrada perdió 30 millones de dólares de patrocinadores. Litigios que ganó por difamación ahora van de vuelta. Esto apenas empieza.
Fundación LIVESTRONG
Yo sinceramente espero que su fundación. De donde tome ésta foto) continúe con éxito como lo ha hecho hasta ahora. De su interés por la causa existen muestras claras. El 28 de agosto pasado se anunció el inicio de este lío y envié algunas palabras vía mail. Aquí les transfiero la respuesta que me envió LIVESTRONG:
Querido Juan,
Realmente aprecio que envíes palabras de apoyo. Es frustrante para nosotros, ya que estas circunstancias pueden ser nocivas para la misión de la Fundación Lance Armstrong y de todo el trabajo que Lance ha hecho para luchar por la vida 28 millones con cáncer en el mundo. Estamos decididos más que nunca a continuar haciendo lo que hacemos. Gracias de nuevo por tus palabras de aliento. Vamos a pasar el tiempo!
Atentamente,
Allison
Voluntarios Apoyo Organizacional
Lance Armstrong Foundation
www.livestrong.org http://www.livestrong.org/