Los dirigentes estatales del PRD y MORENA, Socorro Quezada Tiempo y Gabriel Biestro Medinilla respectivamente, consideraron que el nombramiento de Gerardo Saravia Rivera como magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), es un “pago de factura” y a su vez, advirtieron que impugnarán dicha designación en caso de que se compruebe que es cercano a la senadora Blanca Alcalá Ruiz.
Como CENTRAL informó, Saravia Rivera representó jurídicamente a la priista Alcalá ante el Instituto Electoral del Estado (IEE) en 2016, cuando decidió impugnar la propaganda del organismo electoral por llevar la palabra “gobernador”.
Se espera que en próximas horas el Senado de la República designe a Saravia Rivera como magistrado del TEEP, pues además de contar con el respaldo de Blanca Alcalá Ruiz, cuenta con el apoyo de la senadora del PAN, Patricia Leal Islas.
VER: El candidato a magistrado que impulsan Alcalá, Estefan y… Paty Leal
PRD impugnará nombramiento de Saravia
En entrevista con este medio, la presidenta del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Socorro Quezada adelantó que una vez que se concrete la designación de Saravia Rivera como magistrado del TEEP, su partido podría impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dicha determinación.
Dijo que si bien no está en contra de que Gerardo Saravia simpatice con algún partido político, el hecho de que haya sido representante legal de Blanca Alcalá ante el IEE “lo vuelve inelegible”.
Aunque no abundó en detalles, dijo que esto es un pago de factura entre el PRI y el grupo del poder que encabeza el Partido Acción Nacional (PAN).
Comprobar que fue representante de Blanca Alcalá en 2016 se puede impugnar. Si es así y consta en archivo que él fue representante se puede impugnar. Puedes simpatizar y no hay problema, pero cuando se es representante legalmente establecido en una institución que te avale como tal, en ese momento se vuelve inelegible. Seguramente sí lo impugnaremos, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo.
Se vulnera imparcialidad del TEEP: MORENA
Por su parte, el dirigente estatal del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Gabriel Biestro dijo que el nombramiento de Gerardo Saravia vulneraría la imparcialidad del órgano electoral local, así como la confianza en las instituciones.
Aunque dijo que esperarán a ver la actuación de Gerardo Saravia como magistrado, coincidió que su llegada sería un pago de cuotas y por intereses para favorecer a ciertos partidos políticos.
Nosotros siempre hemos visto que en este tipo de nombramientos se deben a acuerdos, intereses y cuotas. Lo que hemos visto es un actuar tanto del Tribunal como de los órganos electorales locales que han dejado mucho que desear. Se trata de acuerdos porque son parte de los órganos que llegan o quitan el poder. Más allá de eso, lo que exigimos es un compartimiento de legalidad, puntualizó.
Biestro Medinilla recordó que a Morena, los integrantes del TEEP lo han perjudicado por lo que hasta el momento no se ha comprobado la imparcialidad de dicho órgano.