Wednesday, 08 de May de 2024
Jueves, 20 Agosto 2015 14:52

Reforma "AntiBronco" en Puebla podría aprobarse hasta el sábado por falta de consenso: Aguilar Chedraui

El diputado panista explicó que debido a la falta de acuerdos que existe para avalar en todos sus términos el Código de Instituciones y Procesos Electorales Local, la Sesión Extraordinaria programada para este viernes podría posponerse para el fin de semana.

Por : Jesús Viñas / @jess15710 , Puebla, Puebla

La Sesión Extraordinaria del Congreso Estatal programada para el día de mañana viernes podría posponerse para el día sábado por la falta de consenso para aprobar las leyes reglamentarias electorales, así lo dio a conocer el coordinador de la bancada del PAN, Jorge Aguilar Chedraui.

En entrevista posterior a la reunión de la Junta de Gobierno y Puntos Constitucionales de este jueves, Aguilar Chedraui comentó que en la Comisión Permanente de este jueves, presidida por el priista Sergio Salomón Céspedes Peregrina se definirá si la Sesión Extraordinaria se pospone o se realiza mañana como se tenía previsto.

En la Junta de Gobierno básicamente evaluamos los temas que tenemos en cartera, se aprobó la orden del día de la Comisión Permanente y en esta se estaría convocando a una Sesión Extraordinaria, aunque existe la posibilidad que sea el día sábado”, dijo.

A pesar de que la reforma está llena de violaciones a la Constitución, el legislador albiazul consideró que todo lo que se dictamine dentro del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla será legal.

Así lo veo, debo de decirlo con claridad, legal lo es. Hay interpretaciones respecto a la de orden social y estamos justamente acabando valorar y afinar a través de la comisión correspondiente, que hoy no pudieron aterrizar en un par de temas.  Justamente estamos tomando la posibilidad de que la sesión no se haga mañana y se haga el sábado”.

Este día CENTRAL le dio a conocer que la propuesta para imposibilitar candidaturas independientes en Puebla viola la Constitución de México, pues contraviene el derecho a votar y ser votado, establecido en el artículo 35, y violenta el 116 que exige a los Congresos locales garantizar la participación de los ciudadanos en los procesos electorales.

Ante esto, los diputados del PRD y Movimiento Ciudadano, Socorro Quezada Tiempo y Julián Peña Hidalgo, respectivamente, consideraron que esta propuesta es inconstitucional debido a que no se garantiza la participación de los ciudadanos.