De los tres aspirantes a la Auditoría Superior del Estado (ASE) de Puebla, Germán Reyna resultó ser el perfil más técnico durante las evaluaciones.
El pasado 13 de enero, la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) llevó a cabo las entrevistas a 10 aspirantes al cargo de auditor superior del estado.
Tras las evaluaciones realizadas por los coordinadores de las distintas bancadas y la representación legislativa, se determinó como finalistas a la titularidad de la ASE Puebla a los aspirantes:
- Germán Reyna y Herrero
- Román Sánchez Zamora
- Bibiana González Pérez
Esta determinación se logró luego del análisis realizado por los integrantes de la Jugocopo, quienes tomaron en cuenta criterios como formación académica, educación continua, experiencia profesional, plan de trabajo, sesión de preguntas y justificación del cargo.
CENTRAL consultó a un especialista sobre el desempeño de los tres aspirantes considerados como los mejores perfiles evaluados por el Congreso de Puebla, cuyos resultados se presentan a continuación.
Bibiana González Pérez, la peor finalista
El especialista consideró que Bibiana González Pérez fue la peor evaluada, pues durante la ronda de preguntas mostró desconocimiento en temas relacionados con la Auditoría.
Además, sostuvo que los informes pueden elaborarse en tiempo real, postura que se contrapone a la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior.
A esto se suma que fue una de las candidatas a quienes se les agotó el tiempo durante la presentación de su plan de trabajo.
MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Román Sánchez Zamora, el soberbio
En cuanto a la presentación de Román Sánchez Zamora, el especialista señaló que mostró soberbia durante su intervención, al enfatizar las investigaciones que ha realizado en materia de fiscalización.
No obstante, al ser cuestionado, ninguna de sus respuestas fue clara, lo que evidenció experiencia en el ámbito académico, pero no en el ejercicio práctico.
Un ejemplo de ello ocurrió cuando se le preguntó sobre las diferencias entre los distintos informes que entrega la ASE Puebla al Congreso del Estado.
Esto es de lo más básico en materia de fiscalización, el aspirante no señaló las diferencias y en cambio se enfocó en mencionar los Planes Estatal y Municipal de Desarrollo, alejándose de la respuesta”
Germán Reyna, el perfil más técnico y mejor evaluado de los aspirantes a la ASE Puebla
En el caso de Germán Reyna y Herrero, fue el perfil mejor evaluado y el que ofreció respuestas más técnicas durante su participación.
Una de sus desventajas fue que, a diferencia del resto de los candidatos, su exposición fue la de menor duración.
Aunque respondió correctamente a todos los cuestionamientos, el especialista consideró que le faltó puntualizar acciones concretas de la ASE Puebla.
Además, en su segunda respuesta omitió mencionar los indicadores, aunque sí planteó correctamente el problema.
Finalmente, el especialista señaló que Juan Carlos Moreno Valle Abdala también respondió de forma correcta y técnica, aunque quedó fuera de la terna final.
Te podría interesar:
