La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) Puebla, Rosa Isela Sánchez Soya, indicó que la Ley de Ciberasedio no ameritaba promover una acción de inconstitucionalidad.
Este 29 de enero, la titular de la CDH Puebla compareció ante la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso de Puebla, tras más de un mes de resistencia.
Sánchez Soya volvió a presentar los datos de su informe de labores, entre los que destacó que se presentaron nueve mil nueve solicitudes de ciudadanos.
Del total de solicitudes, ocho mil 563 se configuraron como quejas, aunque solo se concluyeron 40, de las cuales 18 fueron recomendaciones y 22 conciliaciones.
La presidenta de la CDH Puebla evidenció que una gran parte de las quejas se concluyeron por motivos administrativos o procedimentales. Como falta de competencia, no ratificación, desistimiento, falta de interés, acumulación de expedientes o por considerarse hechos no violatorios de derechos humanos.
También destacó que las autoridades cumplieran 22 recomendaciones que se habían emitido en años pasados. Además de que aplicaron cuatro protocolos de Estambul; sin embargo, existen al menos 32 expedientes por tortura en las cárceles de Puebla.
Sánchez Soya informó que se emitieron 589 medidas cautelares, 33 acciones de hábeas corpus y 272 atenciones psicológicas y médicas.
En materia penitenciaria, se reportaron 139 visitas a centros de reclusión y acciones de dignificación.
Asimismo, la comisionada informó que se realizaron 802 actividades de capacitación y se firmaron 85 convenios de colaboración.
Oposición cuestiona a la CDH Puebla por omitir acción contra la Ley de Ciberasedio
Tras su informe de resultados, Sánchez Soya fue cuestionada por los diputados, donde solo la “oposición” exhibió la falta de trabajo desde la Comisión.
La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos, cuestionó a la titular de la CDH Puebla sobre la Ley de Ciberasedio. Al advertir que la Comisión fue omisa para presentar una acción de inconstitucionalidad.
MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
En respuesta, Rosa Isela señaló que desde la CDH Puebla se estuvo atento a la reforma presentada, misma que en una primera instancia no cumplía con el principio de taxatividad. Por lo que analizaron presentar una acción de inconstitucionalidad; sin embargo, tras la invitación a foros y la nueva reforma, se cumplió con este principio.
Decidimos no hacerlo porque comentamos nos basamos en el principio de taxactividad, que es un principio que exige a legislador que las leyes penales describen de modo preciso y estricto las conductas delictivas (…) nosotros decidimos no emitir una acción de inconstitucionalidad porque consideramos que no era necesario”.
Por lo que la CDH Puebla desistió de presentar el recurso en contra del artículo 480 del Código Penal.
Te puede interesar:
