Rafael N., el “Tirador de Atlixcáyotl”, contrató como defensa a Oscar Lagunes, quien representó a Javier López Zavala durante el proceso por el feminicidio de Cecilia Monzón.
Oscar Lagunes es el principal estratega del equipo que defiende al empresario español acusado por al menos diez agresiones con arma de fuego en la Vía Atlixcáyotl.
Sin embargo, públicamente apareció en una rueda de prensa el abogado Lisandro Villanueva como representante legal de Rafael N.
Pero, como principal estratega de la defensa del “Tirador de Atlixcáyotl” se encuentra Oscar Lagunes. Ante las autoridades penitenciarias es el representante del empresario español.
Como PÁGINA NEGRA informó, Rafael N. solo ha mantenido contacto con su abogado desde que quedó detenido la mañana del 14 de julio. Desde entonces, su familia lo abandonó, por lo que el contacto con el exterior lo mantiene a través de su representante legal.
Después de la audiencia de calificación de la detención, el equipo legal de Rafael N. no impidió que lo enviaran a prisión. El juez determinó la prisión preventiva necesaria y ordenó su traslado al penal de San Miguel.
Durante una rueda de prensa convocada el sábado 18 de julio, se evidenció como primera estrategia rescatar la reputación del empresario español. Sin embargo, el juez de control lo vinculó a proceso por los delitos de tentativa de homicidio, daños en propiedad ajena y lesiones.
Hasta el momento, la estrategia legal a favor del “Tirador de Atlixcáyotl” ha sido errática; incluso podría ser similar con el proceso contra el priista y marinista Javier López Zavala, acusado por el feminicidio de Cecilia Monzón.
Estrategia de defensa de Javier López Zavala podría repetirse con el “Tirador de Atlixcáyotl”
Durante los años que duró el proceso penal contra López Zavala, la familia Monzón denunció de manera reiterada que la defensa basó su estrategia en el desgaste judicial.
El objetivo principal de los abogados del acusado, encabezados por Oscar Lagunes, no parecía ser la refutación de las pruebas mediante evidencia contundente. Sino retrasar sistemáticamente el fallo y la sentencia mediante el abuso de mecanismos legales.
Las principales tácticas dilatorias empleadas incluyeron abuso del recurso de amparo y ausencias injustificadas a las audiencias programadas.
Además, la sustitución repentina de la defensa y abogados de último minuto en audiencias clave obligaban a los jueces a extender plazos.
MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Este tipo de interrupciones procesales exhibieron que se dilataba el procedimiento a propósito para provocar desgaste emocional y financiero considerable para las víctimas indirectas.
El juicio oral comenzó en abril de 2025 y se convirtió en un proceso extenuante que requirió más de 80 audiencias para llegar a una resolución.
Sin embargo, la estrategia dilatoria fracasó. En diciembre de 2025, el Tribunal de Enjuiciamiento con Perspectiva de Género de Puebla dictó un fallo histórico al declarar culpable a Javier López Zavala por el feminicidio.
Tras las audiencias de individualización de sanciones, sentenciaron a López Zavala a la pena máxima de 60 años de prisión. Además de multas e indemnizaciones por reparación de daño moral, marcando el fin de su estrategia dilatoria.
Pese a ello, es muy probable que Oscar Lagunes y los abogados allegados al caso del “Tirador de Atlixcáyotl” incurran nuevamente en prácticas similares.
Te puede interesar:
