¡Comparte!

Puebla es el quinto estado en México con el mayor número de arbitrariedades y violaciones a los derechos humanos en los procesos judiciales. 

Así se evidenció dentro del “Almanaque 2024: Balance de la Justicia Penal en México”, elaborado por el World Justice Project. Dicho estudio presenta un panorama integral centrado en las personas sobre el estado actual del sistema de justicia penal acusatorio (SJPA). 

Uno de los apartados del reporte es el de “Debido proceso”, pues se centra en las necesidades de justicia de las personas al entrar en contacto con el SJPA. 

Dentro de este capítulo, el estudio analizó cinco necesidades para considerar que no existan arbitrariedades en los procesos judiciales. Para un juicio justo tanto para víctimas, como presuntos responsables, y éstas son: 

  • Cumplimiento de garantías de un proceso justo. 
  • Uso excesivo de la fuerza en las detenciones. 
  • Experiencias de corrupción. 
  • Prevalencia de los maltratos o tortura.
  • Detenciones irregulares y prisión preventiva. 

Para ello el WJP elaboró una medición de los 13 Criterios Mínimos de Debido Proceso, a fin de realizar una medición concreta y comparable a nivel estatal del cumplimiento. Entre los hallazgos importantes se evidenció que: 

  • Las detenciones irregulares disminuyeron hasta en un nueve por ciento con el SJAP.  
  • El 28 por ciento de las personas privadas de la libertad, registraron una detención arbitraria. 
  • El 66 por ciento de las personas detenidas fueron trasladadas ante la autoridad competente durante las primeras 4 horas. 
  • A nivel nacional, el 60 por ciento de personas detenidas fueron trasladadas, en primer lugar, al MP.  
  • El 98 por ciento de las personas sentenciadas llevaron su juicio en prisión preventiva. 
  • El 11 por ciento de las personas han estado en prisión preventiva por más de dos años. 

Solo en el 4% de los casos de personas sentenciadas no hubo arbitrariedades en los procesos judiciales.  

El estudio reveló que sólo en el cuatro por ciento de los casos de personas sentenciadas no hubo arbitrariedades en los procesos judiciales, pues se les cumplió la totalidad de los 13 criterios mínimos de debido proceso. Siendo el componente mejor evaluado la corrupción y el peor nivel de cumplimiento, el maltrato o la tortura. 

Los estados en los que se cumplen más criterios mínimos de debido proceso, en promedio, son, Durango, Sinaloa, Zacatecas y Chihuahua. En cambio, los estados con menor cumplimiento de estos criterios son Ciudad de México, Michoacán y el Estado de México. 

Mientras que Puebla ocupa el quinto lugar nacional con mayor número de arbitrariedades y violaciones a los derechos humanos en los procesos judiciales. Tan solo por detrás de Chiapas, y con un triple empate con el 70 por ciento de arbitrariedades con Guerrero y Querétaro. 

MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

En tanto, sólo una de cada tres personas consideró haber tenido un juicio justo. Lo que representa que más del 60 por ciento de los acusados tienen una percepción negativa de las instituciones de justicia.  

Misma que no es favorable a nivel de los policías y Ministerios Públicos; mientras que los jueces son los mejores evaluados. 

Aun así, la Federación promovió una reforma al Poder Judicial sin trastocar a las Fiscalías. Lo que a decir de los expertos no repercute en que existan menos violaciones al debido proceso. 

Te puede interesar:

Etiquetas:
Plaza San Diego