El Movimiento Animalista de Puebla exigió al Ayuntamiento de Teziutlán aclarar la advertencia sobre un posible aseguramiento de mascotas en situación de calle.
A través de un comunicado compartido en redes sociales, los activistas señalaron que las autoridades municipales deben precisar si estas acciones contemplan protocolos de bienestar animal, esterilización y resguardo digno.
Esto se debe a que el mensaje ha generado preocupación entre los defensores de los animales sobre el destino y trato que recibirían perros y gatos retirados de la vía pública.
La polémica sucede luego de que, en días recientes, la Junta Auxiliar de San Diego solicitara a los habitantes resguardar a sus animales en sus domicilios de forma permanente.
De lo contrario, las autoridades de la mencionada localidad, ubicada en Teziutlán, procederían con un aseguramiento de mascotas en situación de calle. Lo que preocupó al Movimiento Animalista de Puebla.
Cabe mencionar que esto sucede porque el presidente auxiliar, Mario Alberto Becerra, asegura que su comunidad presenta un aumento considerable y descontrolado de perros y gatos en situación de calle.
De acuerdo con las autoridades, esta situación ha generado riesgos para la población, ya que los animales realizan sus necesidades fisiológicas en espacios públicos.
También argumentaron que existe evidencia de múltiples ataques, lo que afecta las actividades recreativas y deportivas de la población en general.
Incluso, establecieron como fecha límite un plazo de cinco días naturales para que la comunidad resguardara a sus mascotas y evitar que los animales sean asegurados por la autoridad municipal competente.
¿Cuál es la preocupación del Movimiento Animalista de Puebla por el resguardo de mascotas en situación de calle en Teziutlán?
Aunque el mensaje parece buscar reducir la población de perros y gatos en situación de abandono, lo cierto es que hay varias inconsistencias.
Los activistas señalan que en el documento difundido no se menciona de manera clara qué departamento será el encargado de asegurar a los animales ni cuál será su destino.
Asimismo, exigen que se explique en qué diagnóstico o censo oficial se basaron para afirmar que existe un aumento considerable y descontrolado de animales.
MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Otro punto es que no han mostrado las supuestas evidencias de agresiones o mordeduras mencionadas en el oficio compartido en días recientes.
De igual manera, criticaron que no se tomen políticas públicas integrales y humanitarias para el control ético de la sobrepoblación de animales, por ejemplo:
- Programas permanentes de esterilización gratuita.
- Estrategias de adopción responsable.
- Protocolos de captura, resguardo y canalización con enfoque de bienestar animal.
- Coordinación con el Instituto de Bienestar Animal del Estado y organizaciones civiles.
Te puede interesar:
