El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) determinó que la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco cometió actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada durante el proceso interno de selección de candidatos de Morena, por lo que le impuso una amonestación pública.
En la sentencia aprobada por unanimidad, el TEEP indicó que Claudia Rivera Vivanco sobreexpuso su imagen en redes sociales promoviendo logros y acciones del Ayuntamiento de Puebla, esto, con miras a posicionarse para la reelección en la alcaldía.
Además de esta promoción personalizada a través de canales oficiales, también se acreditó el uso de recursos públicos, ya que puso en marcha el programa denominado “armarios verdes”, que no estaba justificado en el presupuesto anual y se anunció el 17 de febrero, el día final de las precampañas, un día antes de la precampaña y en el marco de su registro como precandidata de Morena.
En este contexto, no se acreditaron actos anticipados de precampaña, pues este plazo había concluido, pero sí se declararon anticipados de campaña, ya que se sobreexpuso su imagen y aunque no hubo un llamado al voto, se analizó la intencionalidad de estos mensajes, en medio del proceso interno de selección de candidatos de Morena y su reelección como presidenta municipal.
El TEEP aplicó una amonestación pública por los actos anticipados de campaña, y por las otras dos infracciones, la promoción personalizada y el uso indebido de recursos públicos se dio vista a la Contraloría municipal y al Congreso del Estado para que determinen las sanciones que corresponda.
Esta sentencia, derivó de la denuncia que promovió Gabriel Mariano Pulido González contra la alcaldesa de Puebla, pero, además, el TEEP analizó una segunda denuncia en la que también halló responsable a Claudia Rivera por promoción personalizada.
Durante sesión de pleno, se detalló que Claudia Rivera también fue denunciada y es responsable por promoción personalizada, al atribuirle la organización de una rueda de prensa el 8 de febrero --en medio del proceso interno--, donde se hicieron preguntas y se comunicaron noticias en las que la alcaldesa abordó temas de su gobierno, sus logros y el interés de participar en la contienda para su reelección.
Al respecto, el magistrado Ricardo Rodríguez Perdomo detalló que, para la resolución de estos juicios, se analizaron 87 publicaciones en internet y redes sociales, con las que se estimó que más allá de un ejercicio de comunicación social, se le promovió a la alcaldesa con temas de inversiones, sus recorridos en juntas auxiliares, la entrega de pavimentaciones, recorridos en mercados y otras acciones con fines electorales.
El IEE ya le había ordenado a Claudia Rivera abstenerse de estas publicaciones y además, eliminar contenido de sus cuentas, dado que hubo promoción de su imagen.
VER: Ordena IEE a Claudia Rivera retirar 81 videos de sus cuentas personales