Una serie de denuncias de militantes de Morena en Puebla llegaron a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), acusando a su partido de falta de transparencia en el proceso interno, ya que no emitió un dictamen sobre la idoneidad de los aspirantes a las distintas candidaturas.
El hecho de no haber informado a los aspirantes si son idóneos o no para la candidatura, les impide saber si serán tomados en cuenta o no para las encuestas que realiza el partido, con las que se determinará a los abanderados.
En el recurso SCM-JDC-198/2021, la aspirante Nallely Edith Carballo Alvarado señala una supuesta omisión de la Comisión para dar respuesta a su petición de información respecto del dictamen de idoneidad sobre las solicitudes de registro aprobadas de los aspirantes a distintas candidaturas, en su caso, busca una diputación local por el principio de mayoría relativa.
Un caso similar es el del recurso SCM-JDC-199/2021 que interpuso Alejandro Carranza Blancas, aspirante a una presidencia municipal, a quien la Comisión Nacional de Elecciones tampoco respondió su solicitud para conocer la idoneidad de los registros.
Mientras que bajo el recurso SCM-JDC-206/2021, Raúl Barroso Cruces también impugna la omisión del mismo dictamen sobre las solicitudes de registro aprobadas de los aspirantes a distintas candidaturas para el proceso electoral en curso.
Otras inconformidades de los morenistas también son contra la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que a juicio de los aspirantes Jesús Soriano Gómez y José Guillermo Guerrero Velázquez quienes interpusieron los recursos SCM-JDC-195/2021 y SCM-JDC-196/2021, respectivamente, también se les negó la información relacionada con candidaturas a alcaldías.
El proceso interno de Morena en Puebla tiene otros antecedentes de inconformidad ante la falta de transparencia del partido para realizar las encuestas y también por carecer de medios de defensa de los aspirantes.