Política
Ya hay otros ayuntamientos de Puebla que están considerando cobrar el alumbrado público en 2022: Chidiac
El legislador resaltó que el Congreso local decidirá si los ayuntamientos deben sumar este cobro.
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso local, Jorge Estefan Chidiac señaló que varios ayuntamientos consideran cambiar la fórmula para cobrar el Derecho de Alumbrado Público (DAP) a sus habitantes en 2022 y evitar una inconstitucionalidad, como ha sucedido en Puebla capital.
En entrevista, comentó que los municipios tienen el derecho de solicitarlo, luego de que el Legislativo ha apoyado al Ayuntamiento de Puebla a que incluyan dicho cobro, pues la bancada del PRI presentó una reforma para permitir el DAP sin caer en una inconstitucionalidad.
“Sé que varios municipios lo van a pedir, dependerá que sus cabildos lo aprueben y que lo soliciten, si se aprueba para uno podría ser para varios, pero esto es a iniciativa de los propios municipios, no del Congreso”.
Al ser interrogado sobre los ayuntamientos que buscarían este aumento, el diputado comentó que serían los municipios con mayor población. Sin embargo, subrayó que la solicitud del DAP no significa que el cobro vaya a ser aprobado en el Congreso.
Estefan Chidiac estimó que el Ayuntamiento de Puebla enviará pronto su Ley de Ingresos 2022 con la nueva fórmula para el DAP, luego de que el Cabildo aprobó el cobro por alumbrado público el pasado viernes.
Por otra parte, criticó que la bancada de Morena en el Congreso local se haya manifestado contra el DAP, pues resaltó que algunos de ellos, cuando fueron regidores, aprobaron este cobro en la administración de Claudia Rivera Vivanco en 2019 y 2020, como el caso del ahora diputado Iván Herrera Villagómez, quien fue uno de los que protestó.
Resaltó que el DAP se cobró en Puebla capital en 2021 solo para evitar un acto de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El DAP es el cobro por el derecho de alumbrado público que los ayuntamientos pueden exigir a la ciudadanía, para aligerar las finanzas municipales. La SCJN declaró como inconstitucional este cobro en tres municipios de Puebla, pero solo porque se ejerció conforme al consumo de luz, lo que equivalía a un impuesto.
La Corte determinó que solo es válido en tanto ocurra solo por el servicio prestado, manteniendo así un monto más bajo. Este cobro ha sido ejercido por los ayuntamientos en años pasados, algunos conforme a impuesto y otros solo por el cobro del servicio.
RELACIONADAS
- Diputada de MORENA llama a ampararse en contra del DAP en Tehuacán
- Aprueba Congreso del Estado leyes de ingresos municipales con sus respectivas reformas
- Así se cobrará el DAP en 143 municipios de Puebla; estos son los más altos
- Publican primeras tarifas del DAP; la más alta es Coxcatlán con 349.60 pesos
- Diputados panistas no rechazamos el DAP en Puebla capital por consigna: Rafael Micalco