Puebla, 05 de mayo del 2024

Política

TEEP da tercer revés a Morena y vuelve a ordenarle reponer juicios contra Evangelista por nepotismo

TEEP da tercer revés a Morena y vuelve a ordenarle reponer juicios contra Evangelista por nepotismo
- Foto: Agencia Enfoque

Suman tres juicios donde el TEEP le da un revés a la Comisión de Morena en el mismo sentido.

Por Bryan Rivera González / @Bryan_TheSounds /

Nuevamente, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) le corrigió la plana a la CNHJ de Morena por defender a Carlos Evangelista Aniceto, ya que revocó dos resoluciones para investigar de nueva cuenta si el ex enlace federal cometió nepotismo en la designación de candidatos en las pasadas elecciones.

Este miércoles, el órgano autónomo resolvió los expedientes TEEP-JDC-242/2021 y TEEP-JDC-219/2021, promovidos por la militante Sabina Martínez Osorio en contra de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido.

En el primer juicio, la quejosa impugnó el fallo de dicha instancia partidista, que le rechazó su denuncia por nepotismo y corrupción, emitida contra la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), instancia integrada por Carlos Evangelista, al igual que contra el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), liderado por Mario Delgado Carrillo.

Acusó a ambos órganos de haber beneficiado a determinados perfiles con candidaturas. Sin embargo, la CNHJ desechó esta impugnación, al considerar que fue presentada de forma extemporánea.

No obstante, el Tribunal determinó que, si bien ocurrió esto, la Comisión falló en no valorar primero las pruebas sobre este caso antes de validar la extemporaneidad del proceso. Sobretodo, el TEEP consideró que existían pruebas para confirmar los supuestos actos de corrupción y nepotismo.

En el otro juicio, Sabina Martínez impugnó otro de los casos que la CNHJ declaró como improcedentes sobre el mismo tema. Para esta ocasión, la Comisión dijo que la quejosa no tenía competencia para denunciar a la CNE, ya que ella no fue afectada con la asignación de candidatos.

Sin embargo, los magistrados definieron que el asunto sí involucraba a la denunciante, pues se consideró que el caso causaba una “afectación generalizada”, ya que el tema de la corrupción competía a todos los militantes, pues afectaba a los estatutos de Morena.

En ambos casos, el TEEP declaró como infundada la respuesta de la CNHJ y ordenó emitir nuevos fallos, sobre el posible nepotismo de Carlos Evangelista. Con esto, suman tres impugnaciones donde el Tribunal local ordena reabrir procesos contra el diputado local.

VER: Evangelista, el consentido de la CNHJ de Morena; lo ha exonerado en cinco ocasiones por nepotismo

CENTRAL ha documentado que la Comisión protegió a Carlos Evangelista en todas las impugnaciones en su contra por favorecer con candidaturas a sus familiares, como el caso de su esposa, Julieta Vences Valencia, quien logró reelegirse como legisladora federal.

De igual forma, Carlos Evangelista fue acusado de vender las candidaturas en las elecciones del 6 de junio, junto con el entonces dirigente en Puebla, Edgar Garmendia de los Santos. El pasado 8 de noviembre, el diputado fue reemplazado como delegado federal: posición que le había permitido operar en la dirigencia nacional y estatal.

VER: Morena reemplaza a Evangelista como enlace federal y Belmont es ratificado como dirigente en Puebla