Aunque Saúl Huerta niega que haya exámenes periciales que confirmen el abuso sexual contra la víctima de 15 años que lo acusó el pasado 21 de abril, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México tiene dos estudios que contradicen lo mencionado por el diputado federal en su ´última aparición en un video enviado a Grupo Fórmula.
Según la información que publicó este día el colaborador de Imagen Noticias, Carlos Jiménez, existen al menos dos dictámenes periciales. El primero, un dictamen en química el cual dio positivo para etanol en la sangre del menor. Este análisis confirmó que fue intoxicado, como la víctima relató desde su primera denuncia y en su ratificación.
El segundo estudio, se trata de un dictamen en psicología el cual confirma que el menor presenta la afectación de víctima de agresión sexual en su comportamiento.
Además, la FGJ-CDMX cuenta con los registros de dos perfiles genéticos en la ropa interior del menor de edad. De los cuales uno es de la propia víctima y el segundo no está identificado. Es importante subrayar que se sospecha que es de Saúl Huerta.
Esto no se ha podido confirmar puesto que Saúl Huerta al momento de argumentar que se encontraba protegido con el fuero como diputado federal y no se le sometió a ningún estudio en el poco tiempo que fue detenido.