En Puebla, el 61% de los municipios cobran el Derecho de Alumbrado Público (DAP). El gobernador del estado, Miguel Barbosa Huerta dijo que esta recaudación es ilegal, porque se realiza mediante convenios con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuando no está contemplado en la ley.
En total son 133 las demarcaciones donde se realiza el cobro por este derecho, todas ubicadas al interior del estado. Para el 2022 deberán hacer una solicitud al Congreso local, para poder continuar recaudando dichos pagos por parte de la ciudadanía.
Estos municipios han cobrado el DAP en promedio durante 20 años, a un porcentaje del 5.6% del costo de la corriente eléctrica de cada casa, el 5% era para la CFE, mientras que las demarcaciones únicamente se quedaban con el 0.6%.
Entre los municipios se encuentran: Acatlán, Ahuatlan, Ahuehuetitla, Atlixco, Atzala, Atzitzihuacan, Chiautla, Chietla, Chila de la Sal, Chinantla, Coatzingo, Coayuca de Andrade, Cohetzala, Epatlán, Guadalupe Victoria, Huaquechula, Huehuetlán El Chico, Huehuetlán El Grande, Ixcamilpa de Guerrero, Izúcar de Matamoros.
Nealtican, Petlalcingo, Piaxtla, San Diego de la Mesa Tochimiltzingo, San Jerónimo Tecuanipan, San Jerónimo Xayacatlán, San Pablo Anicano, San José Chiapa, Ocoyucan, Calpan, Santa Isabel Cholula, Domingo Arenas, Juan C. Bonilla, San Martín Texmelucan, San Felipe Teotlalcingo, Juan N. Méndez, Libres, Los Reyes de Juárez, entre otros.
El pasado 11 de diciembre, Barbosa Huerta se reunió con presidentes municipales, les dejó en claro que el cambio de fórmula para el cobro del DAP es voluntario y cada ayuntamiento podrá decidir libremente si lo contempla en su Ley de Ingresos.
El Congreso del Estado deberá tomar la determinación de avalarlo o no, conforme al nuevo criterio establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los alcaldes que estén interesados, incluyendo a la capital y la zona metropolitana que aún no ejercen este cobro, podrán acercarse a la Secretaría de Planeación y Finanzas, encabezada por María Teresa Castro Corro para que los asesore en la redacción de sus leyes y no caigan en la inconstitucionalidad.
Precisamente por no ajustarse a lo establecido en la constitución vigente, es que el Ayuntamiento de Puebla no ha podido cobrar el DAP, pues el gobierno municipal anterior, presidido por Claudia Rivera Vivanco lo solicitó en 2019, 2020 y durante este 2021; sin embargo, el Poder Legislativo lo rechazó.
Barbosa evidenció las solicitudes del ayuntamiento de Puebla al Congreso del Estado, mismas que fueron rechazadas porque habían abundado en un conjunto de sentencias y controversias inconstitucionales sobre razones específicas, una que no podía ser ejecutado por una autoridad federal y otra que no podía ser un porcentaje del cobro de la energía eléctrica consumida por un hogar.
Alcaldes forman bloque para el cambio de fórmula del DAP
Durante el encuentro privado que sostuvo el mandatario con los presidentes municipales, los alcaldes de Puebla, Zacatlán, San Martín Texmelucan, Xicotepec, Atlixco, Izúcar de Matamoros, Teziutlán y San Andrés Cholula formaron un bloque para impulsar el cambio de fórmula para el cobro del DAP.
El edil de la capital, Eduardo Rivera Pérez fue el primero en pronunciarse a favor, seguido por José Luis Márquez Martínez de Zacatlán, quien dijo que el municipio que encabeza lo ha cobrado desde hace 30 años.
Al finalizar la reunión, Rivera Pérez dijo que el DAP es un derecho en beneficio de todos los municipios y más allá de los colores partidarios, buscarán integrarlo de manera correcta y legal, para ello, pedirán a los legisladores que analicen la importancia de los recursos en favor de la ciudadanía.
El DAP es un derecho en beneficio de todos lo municipios, más allá de colores buscamos integrarlo de una manera correcta y legal.
— Eduardo Rivera Pérez (@eduardorivera01) December 12, 2021
En reunión con mis homólogos solicitamos al @CongresoPue analizar la importancia de estos recursos en favor de la ciudadanía. pic.twitter.com/1KPgtYgXYZ
Además, junto a sus homólogos declaró que, de no avalarse por el Congreso del Estado, representará un hueco financiero para todos los municipios.
Los alcaldes agradecieron el respaldo del gobernador y negaron ser obligados por Miguel Barbosa para apoyar este cobro.
Diputados difieren en el cobro del DAP
En el Congreso de Puebla los diputados difieren entre aprobar o no el cobro del DAP, dependerá del cambio de fórmula para evitar una acción de inconstitucionalidad que consiste en hacer sea por la prestación del servicio y no por la cantidad de luz gastada, evitando así que se convierta en un impuesto y que el monto pudiera variar en cada poblano por el uso de energía.
Este tema fue suficiente para que dos grupos en Morena reavivaran la ruptura interna que ha caracterizado al partido, pues se ha distinguido quienes se oponen y quienes están a favor del DAP, marcando una brecha política que existía desde las pasadas elecciones, cuando el Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena era opuesto al gobernador Miguel Barbosa.
En lo que respecta a los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Mónica Rodríguez Della Vecchia adelantó que su bancada está en contra del cobro, porque se daría una carga a los poblanos, lo que es erróneo debido a que los habitantes se encuentran en una posición económicamente complicada y no ha habido una buena reactivación económica.
Se llame derecho, se llame aprovechamiento, se llame como se llame. pues es un aumento y eso es lo que nosotros observamos”.
Es preciso señalar que, tras las declaraciones del gobernador sobre el cobro del DAP en convenios con la CFE, la comisión se pronunció en contra, negó que el cobro esté a su cargo, cuando les compete a los municipios.
Además, dijo que cualquier ciudadano inconforme con el pago del derecho puede presentar su demanda de amparo requiriendo al ayuntamiento respectivo, la devolución del monto a pagar.
El 61% de los municipios en #Puebla cobran el Derecho de Alumbrado Público
— Periódico Central (@CentralPuebla) December 13, 2021
Abrimos hilo 🧵👇 pic.twitter.com/3yBsqoCiZc