La candidata de Morena a la alcaldía de Puebla, Claudia Rivera Vivanco fue la que más padeció a los medios de comunicación, pues en total se generaron 721 notas negativas en su contra. En contraste, el abanderado de la coalición Va por México, Eduardo Rivera Pérez solo tuvo 66 impactos negativos, lo que evidencia un trato inequitativo en la difusión de la información.
#DandoData hizo un monitoreo de las publicaciones de los medios de comunicación de Puebla con más visitas según el ranking de Alexa ―el sistema de posicionamiento de sitios informativo―, para verificar la cobertura que le dieron a los punteros en la contienda por la alcaldía de la capital poblana. En total se generaron mil 767 notas entre: El Sol de Puebla, e-consulta, Periódico Central, La Jornada de Oriente, La Crónica, Milenio, diario Cambio, Contra Réplica e Intolerancia.
La muestra se tomó del 8 al 28 de mayo. En esta se detalla la información sobre la difusión de las notas informativas generadas en la última semana de campaña, solo para ejemplificar el ejercicio que se realizó.
Cabe mencionar que los medios de comunicación que mostraron más neutralidad en cuanto a su manejo de la información fueron e-consulta, El Sol de Puebla, La Jornada de Oriente y, por el contrario, los que publicaron más notas negativas en contra de un solo candidato fueron Cambio y Contra Replica
En general, las menciones de Claudia Rivera ocuparon la mayoría de la agenda de estos medios. Al comparar los impactos de los dos candidatos punteros a la presidencia municipal, mil 110 fueron de la alcaldesa con licencia y 657 del panista Eduardo Rivera.
De los mil 110 impactos totales que tuvo Claudia Rivera, 721 fueron negativos, 168 positivos y 211 neutros. En contraste, de los 657 de Eduardo Rivera, sólo 66 fueron negativos, 454 positivos y 137 neutros.
Claudia Rivera se lleva la peor parte de la cobertura de medios
La candidata de Morena a la reelección de la Presidencia Municipal, Claudia Rivera Vivanco tuvo más impactos mediáticos en su contra, ya que hubo 721 menciones negativas durante la cobertura de la campaña, que representan más del 65.5% del total que hubo en es tos medios de comunicación.
#DandoData detectó las menciones de la morenista en medios impresos como Diario Cambio, El Sol de Puebla y La Jornada de Oriente en sus versiones impresa y digital; ContraRéplica, Intolerancia, La Crónica de Hoy Puebla y Milenio Puebla en su versión impresa; así como los portales de noticias e-Consulta y Periódico Central.
De las mil 110 menciones totales, 721 fueron negativas, 168 negativas y 211 neutras, por lo que la cobertura para la alcaldesa de Puebla con licencia resultó con un mayor impacto negativo.
En cuanto a los medios de comunicación, resaltó la cobertura de Diario Cambio por los impactos negativos de la campaña de Claudia Rivera, pues en su edición impresa fueron 176 menciones, de las que 175 resultaron negativas y sólo una neutra, mientras que en su plataforma web fueron 229, 228 menciones negativas y sólo una neutra.
Durante la campaña, Diario Cambio mantuvo una línea en contra de Claudia Rivera Vivanco al grado de generar únicamente contenido negativos hacia la alcaldesa con licencia. Esto se puede constatar si se leen sus notas de la última semana de campaña, cuando el medio de comunicación reveló audios donde se exhibe que un funcionario municipal hostigó a una trabajadora del Ayuntamiento de Puebla, y Rivera Vivanco no hizo algo para atender el tema.
El segundo medio con más impactos negativos hacia la alcaldesa es ContraRéplica, que en su versión impresa hizo 85 menciones de ella, de las que 76 fueron negativas, una positiva y ocho neutras. Este fue otro de los medios que durante la campaña mantuvo una tendencia en contra de la morenista.
De El Sol de Puebla se detectaron 212 impactos sobre Claudia Rivera. Un total de 97 se registraron en el diario impreso, de los que 34 fueron negativos, 31 positivos y 32 neutros, mientras que en su plataforma web hubo 115 menciones, 50 negativas, 24 positivas y 41 neutras.
Mientras, medios como Intolerancia, Milenio Puebla y La Crónica de Hoy Puebla también tuvieron más comentarios negativos de Claudia Rivera, pero se equilibraron a los positivos y neutros en cuanto a número.
La Jornada de Oriente fue el único medio que registró más impactos positivos de Claudia Rivera durante la campaña, en total en su edición impresa, tuvo 40, de las que 15 fueron positivas, 14 negativas y 11 neutras. En la plataforma digital, hubo 29, de los que 17 fueron impactos positivos, ocho negativos y cuatro neutros.
Periódico Central publicó 101 menciones, 40 en contra de Claudia Rivera, 22 positivas y 39 neutras. Mientras que el portal E-Consulta 89, de las que 29 negativas, 19 positivas y 41 neutras.
Así se comportaron los medios de comunicación en la información de Lalo Rivera
En contraste con la cobertura de la campaña de la morenista Claudia Rivera, y del manejo de la información que le dieron, los medios de comunicación favorecieron más al panista Eduardo Rivera Pérez.
En el monitoreo de las notas que publicaron portales de noticias y periódicos durante el mes de campaña, se encontró que el abanderado de la coalición Va por México a la Presidencia Municipal de Puebla tuvo 454 notas positivas, y en contraste 66 negativas, más 137 neutras.
A diferencia de la cobertura y el manejo que le dio a la información de Claudia Rivera, el periódico Cambio se volcó en halagos al panista, pues en los 30 días de campaña, le publicó 183 notas positivas y las negativas 66.
En la semana del 22 al 28 de mayo, Cambio difundió 58 notas positivas de Lalo Rivera, solo 2 negativas y 8 neutras. El periódico Contra Réplica publicó en toda la campaña 30 notas a favor del panista, 2 negativas y 7 neutras; en la semana del 22 al 28 de mayo le dedicó 11 notas positivas, solo 2 neutrales y una negativa.
El periódico Milenio le dedicó a Lalo Rivera en el mes de campaña 19 notas positivas, 3 negativas y 3 neutras. En la semana del 22 al 28 de mayo, difundió 5 menciones positivas, 2 neutras y 2 negativas sobre el panista.
Otro medio de comunicación que también marcó una tendencia a favor del abanderado de la coalición Va por México fue el periódico Intolerancia, que en los 30 días de campaña le dedicó 28 menciones positivas, 4 negativas y 11 neutras, mientras que en la última semana de actividades proselitistas le dedicó 8 positivas, 8 neutrales y ninguna negativa.
Los medios que fueron más imparciales y ofrecieron una difusión neutral de las notas sobre el panista fueron El Sol de Puebla, e-consulta, Central, La Jornada de Oriente. Por ejemplo, El Sol de Puebla en toda la campaña difundió 76 notas positivas a favor del panista, 42 neutrales y 21 negativas. En la semana del 22 al 28 de mayo fueron 14 notas positivas, 14 neutrales y 4 negativas.
La Jornada de Oriente en el mes de campaña hizo 32 notas positivas a favor del panista, 10 negativas, y 10 neutrales. En la última semana de campaña, este periódico difundió 5 notas positivas del panista y 4 neutrales.
El portal de noticias e-consulta también le dio una cobertura neutral a la difusión de la información del panista Lalo Rivera, pues en total le publicó 33 notas positivas en todo el mes de campaña, 27 notas neutrales y 9 negativas. En la semana del 22 al 28 de mayo el comportamiento de la información en este portal de noticias sobre el candidato de la coalición Va por México fue de 11 notas positivas, 15 neutrales y 3 negativas.
Periódico Central generó en toda la campaña 61 notas de Rivera Pérez durante la campaña, de las cuales 40 fueron positivas, 11 negativas y 10 neutrales. Y en la última semana 17 notas positivas, 3 neutrales y 3 negativas.