Política
Armenta mete las manos al fuego para salvar la Ley Banxico de Monreal y se quema
El senador poblano fue enviado por su padrino político a defender lo indefendible, una reforma que ha sido criticada por violentar la autonomía de Banxico y abrir la puerta al lavado de dinero.
El senador poblano Alejandro Armenta Mier se ha metido de lleno a defender la reforma a la Ley del Banco de México, propuesta por su superior en la Cámara de Senadores y padrino político, Ricardo Monreal Ávila, debido a la relación que ambos guardan, pues la iniciativa ha sido duramente criticada por violentar la autonomía de Banxico y abrir la posibilidad de lavar dinero.
La iniciativa del presidente de la Cámara Alta, Ricardo Monreal, contempla que el Banco de México adquiera las monedas que no pueden ser regresadas a sus bancos de origen, para “permitir” que los migrantes poblanos las adquieran al cambiar sus remesas en efectivo.
Sin embargo, la propuesta ha sido duramente criticada por el sector bancario ya que afectaría la autonomía del Banco de México, y abriría la puerta al lavado de dinero al no poder identificar el origen de la moneda cambiada.
Fue por dicha presión que Alejandro Armenta tuvo que saltar a la defensa del proyecto, con argumentos que han sido calificados por la prensa nacional como populistas en los que, incluso, acusó a las instituciones bancarias de no querer “beneficiar” a los migrantes: mismo señalamiento que ha repetido en cuanta entrevista da.
Y es que, entre los señalamientos del sector bancario, destaca que el único beneficiario sería el Banco Azteca, cuyo propietario es Ricardo Salinas Pliego. También, es de destacar que Alejandro Armenta guarda intereses con Ricardo Monreal.
Para comprender la implicación del senador, CENTRAL hace un análisis de lo que ha significado dicha reforma.
Reforma a Banxico afecta autonomía y abriría el lavado de dinero
Con el inmediato argumento de que la reforma “beneficiaría” a 300 millones de migrantes que se ven obligados a cambiar sus remesas en establecimientos irregulares, por las exigencias bancarias, el presidente del Senado, Ricardo Monreal, promocionó la Reforma a la Ley del Banco de México.
El 9 de diciembre fue aprobada el proyecto en la Cámara Alta, por lo que fue turnado a la Cámara de Diputados para una discusión más amplia y votación.
Sin embargo, desde entonces se encendieron los focos rojos pues las instituciones bancarias alertaron que se corría el riesgo de que las reservas nacionales se mezclaran a monedas de procedencia ilícita, facilitando así el lavado de dinero, además de que se violentaba la autonomía del Banco de México.
Gerardo Esquivel y Jonathan Heath, integrantes de la Junta de Gobierno de Banxico, se plantaron en contra de la iniciativa junto a otras instituciones bancarias. En cambio, Luis niño de Rivera, presidente de la Asociación de Bancos de México, se tardó en dar su postura pese a la insistencia del gremio, lo que fue calificado como una traición, por lo que no pocos bancarios levantaron la voz exigiendo su renuncia.
Alejandro Armenta mete las manos al fuego y se quema
Ante los reclamos del sector y el silencio de la Secretaría de Hacienda, Ricardo Monreal salió a querer tranquilizar los ánimos. No obstante, sabiendo que no era suficiente, mandó al senador poblano, Alejandro Armenta Mier, a salir a la defensa.
Durante diciembre no fueron pocas las entrevistas del senador donde repitió que no había riesgo de lavado de dinero porque los bancos tenían “sus mecanismos” para controlar esto, aunque fueron las mismas instituciones quienes subrayaron el riesgo de manejar el dinero en efectivo, al no poder rastrear las monedas.
“La postura tecnicista macroeconómica del Banco de México no tiene sentido social: considera que todos los ingresos de recursos en efectivo de migrantes podrían estimarse que provienen de actos ilícitos. Esto es ofensivo para la población migrante”
Sin embargo, lo que el senador no ha declarado es que, de acuerdo con cifras de Banxico, solo el 1% de las remesas que ingresan al país son en efectivo.
Mientras tanto, en la Cámara de Diputados, el presidente de la Junta de Gobierno ha sido más prudente y ha convocado a especialistas y migrantes para discutir los términos de la polémica reforma.
Banco Azteca, el principal beneficiado de la reforma
En todo este conflicto, diversos columnistas de El Universal y Reforma, han resaltado que el principal beneficiario es Banco Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, ya que la institución tiene 10 millones de dólares que no se han logrado repatriar a Estados Unidos, al haberse quedado sin corresponsal bancario en dicho país.
La periodista Denisse Dresser refirió que, con dicha iniciativa el presidente Andrés Manuel López Obrador buscaba beneficiar a quien lo apoyó en la carrera presidencial, calificando el proyecto como “Ley Banco Azteca”.
Si @PartidoMorenaMx aprueba “Ley Banco Azteca” en detrimento de la autonomía de @Banxico y del país, demostrará que México tiene #CoPresidente
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) December 14, 2020
Ricardo Salinas habrá puesto a la 4T y a @lopezobrador_ a su servicio, sometiendo el poder político al poder económico y sus intereses https://t.co/MUEeAUbDn3
Por la presión del sector bancario, la discusión de esta iniciativa en la Cámara de Diputados fue aplazada hasta febrero de último momento, pues la Comisión de Hacienda lo retiró de la Orden del Día del pasado martes. La revisión sucederá luego de que Ricardo Monreal acordó con los bancos realizar diversas modificaciones.