Política
Congreso repondrá todo el proceso para el consejo de la CDH Puebla; tumban al agresor Muñoz Castellanos
Por la inclusión de un aspirante con antecedentes de agresión a mujeres y no respetar la paridad de género, los diputados del Congreso de Puebla ordenaron la reposición del procedimiento desde la emisión de una nueva convocatoria
Ante la polémica por la inclusión de Jesús Muñoz Castellanos, denunciado en 2017 por agresión, en la lista de candidatos al Consejo Consultivo del Congreso de Puebla, los diputados de Puebla ordenaron la reposición del proceso de selección de consejeros.
A petición de la presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Estefanía Rodríguez Sandoval, los diputados votaron a favor de reponer todo el procedimiento, desde la emisión de una nueva convocatoria. La petición de los legisladores fue aprobada con 32 votos a favor.
La legisladora de Morena argumentó que no se podía llevar a cabo la elección de los consejeros, debido a que uno de los candidatos no contaba con uno de los requisitos de la convocatoria: el de reconocimiento de la sociedad.
El señalamiento fue en referencia a Jesús Muñoz Castellanos, un académico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), que en 2017 agredió con gas pimienta a la periodista Viridiana Lozano.
VER: Candidato a Consejo Consultivo de la CDH Puebla fue acusado por agredir a mujer en 2017
También exhibió que la propuesta no estaba confirmada con principio de paridad de género, pues con el presidente del organismo, Félix Cerezo Vélez, el Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos quedaría conformado por cuatro hombres y dos mujeres.
La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rocío García Olmedo, señaló que la petición de retiro del acuerdo se debe a qué Morena no cuenta con los votos suficientes para alcanzar las dos terceras partes del Pleno, por lo que prefirieron evitar su votación.
Señaló que el proceso fue una simulación desde el inicio, pues la convocatoria se debió emitir desde el 13 de agosto pero se hizo hasta el 24 de agosto, violentando los tiempos.
Agregó que en la evaluación de perfiles, los cinco candidatos que fueron calificados con la mayor puntuación eran funcionarios o servidores públicos; sin embargo, se intentó justificar con que podían renunciar a su cargo un día antes de rendir protesta.
La legisladora de Acción Nacional, Mónica Rodríguez Della Vecchia señaló como irresponsable que la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local propusiera a "un sociópata" para el cargo de consejero de Derechos Humanos.
El diputado del Partido del Trabajo (PT), José Juan Espinosa Torres recriminó que todo el proceso se haya realizado de forma ilegal.
Pese a que la diputada de Morena solicitó el retiro del acuerdo, el petista exhortó a Estefanía Rodríguez a renunciar a la presidencia de la Comisión en el Congreso local.
El legislador de Movimiento Ciudadano, Carlos Morales Álvarez, también señaló que en la primera propuesta de candidatos al Consejo Consultivo se trató de imponer a funcionarios públicos.
Respaldó el señalamiento de la diputada García Olmedo, al indicar que se intentó mantener a los perfiles haciendo que renunciaran a su cargo hasta un día antes de la toma de protesta.
También resaltó los antecedentes de violencia en contra de mujeres del candidato Jesús Muñoz, lo que consideró como un acto sin justificación para tener lo como aspirantes final.
El diputado sin partido, Héctor Alonso Granados consideró que se debe plantear que las principales universidades del estado propongan a un representante para el Consejo Consultivo de la CDH.
El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando García Avendaño, también criticó el procedimiento que se llevó a cabo, resaltando violaciones en los tiempos para presentar la documentación requerida.
En tanto, la legisladora de Morena, Vianey García Romero acusó a los partidos PAN y PRD de utilizar el proceso con tintes políticos para sacar protagonismo del asunto.