Las personas que viven en los 13 Municipios de la Esperanza decretados por el gobierno Federal para reanudar actividades debido a que no tienen casos de coronavirus, nunca practicaron la sana distancia ni el confinamiento social, es más, muchos ni siquiera se enteraron de la emergencia sanitaria debio a lo lejano y pobre de estas comunidades.

La razón por la que no hay contagios en estos 13 municipios, es porque son muy pequeños, de los más chicos de la entidad poblana y también de los más pobres según las cifras del Coneval 2015, por lo que la movilidad es nula.

No entran ni salen comerciantes porque no hay nada quién les compre. Son localidades de la Sierra Norte, la Mixteca poblana y el Valle de Tehuacán, cuyas condiciones geográficas también limitan el acceso.

CENTRAL hizo una revisión de la situación económica y geográfica de estas localidades, para identificar por qué han tenido la fortuna de no contar con contagios ni estar en zona de riesgo ante la pandemia de coronavirus: las condiciones económicas, sociales y de geografía les han beneficiado.

A continuación, te describimos el caso de cada uno de estos 13 lugares. Cabe mencionar que los que se encuentran en la Sierra Nororiental de Puebla colindan, al igual que los que están en la Mixteca y el Valle de Tehuacán:

1.- Cuautempan

Se ubica en la Sierra Nororiental, cuenta con 9 mil 212 habitantes y su porcentaje de pobreza es de 81.4%, es decir, 7 mil 672 perdonas están en esta situación, según los datos del Coneval. El 24.4% de sus habitantes vive en pobreza extrema y el 57% en moderada.

Mil 581 habitantes de Cuautempan son vulnerables por carencia social; 3 mil 454 están en rezago educativo; 679 no tienen acceso a servicios de salud y 6 mil 981 no cuenta con servicios básicos de vivienda.

2.- Camocautla

Es vecino de Cuautempan, tiene 2 mil 476 habitantes, de los cuales 2 mil 432 viven en condiciones de pobreza, o sea el 91.8% de la población; 978 se encuentran en pobreza extrema, el 36.9%; mil 454 en pobreza moderada, mientras que 205 habitantes de la localidad son vulnerables por carencia social.

Mil 61 habitantes están en rezago educativo; 134 personas no tienen acceso a los servicios de salud y mil 570 no cuentan con los servicios básicos de vivienda.

3.- Chapulco

Este municipio se encuentra en el Valle de Tehuacán. Tiene 7 mil 823 habitantes, de los cuales 5 mil 862 viven en condiciones de pobreza, es decir, el 74.9% de la población; mil 294 habitantes están en pobreza extrema lo que representa el 16.5% de la población; 4 mil 567 en moderada y mil 378 personas son vulnerables por carencia social.

2 mil 561 personas de este municipio tienen rezago educativo; mil 529 no tienen acceso a los servicios de salud y 2 mil 372 personas no tienen servicios básicos en sus viviendas.

4.- La Magdalena Tlatlauquitepec

Se localiza en la Sierra Nororiental. Es sin duda uno de los municipios más pequeños de la entidad, pues apenas cuenta con 473 personas, de las cuales 419 viven en pobreza, es decir, el 88.6%; 46 habitantes en pobreza extrema lo que representa el 9.7%; 373 en pobreza moderada lo que equivale al 54.1% y 20 personas están en situación vulnerable por carencia social.

65 personas muestran rezago educativo, 13.7%; 47 no tienen acceso a los servicios de salud y 213 personas, el 45% no tiene servicios básicos en su hogar.

5.- Zongozotla

Este municipio colinda con los anteriores que también se ubican en la Sierra Nororiental. Tiene 4 mil 848 habitantes, de los cuales 4 mil 583 se ubican en pobreza, es decir, el 92.6%; mil 595 personas viven en pobreza extrema, lo que representa el 32.2% de la población y 2 mil 989 son vulnerables por carencia social.

Mil 822 personas están en rezago educativo, lo que equivale al 36.8% de la población; 476 no tienen acceso a los servicios de salud y 2 mil 999 tienen carecen de servicios básicos en sus viviendas, o sea el 60.6%.

6.- Zapotitlán de Méndez

Dentro de los municipios de esta lista que se ubican en la Sierra Nororiental, se podría decir que es el que cuenta con una mayor movilidad debido a que tiene una gran actividad turística por sus grutas, pero fueron cerradas al inicio de la cuarentena. En este municipio viven 5 mil 520 personas, de las cuales 4 mil 230 están en condiciones de pobreza, es decir, el 76.6%; mil 536 viven en pobreza extrema y 2 mil 693 en moderada, mientras que mil 73 habitantes son vulnerables por carencia social.

Mil 640 personas se encuentran en rezago educativo, lo que equivale al 29.7%; 255 no tienen acceso a los servicios de salud y 3 mil 794 no cuentan con servicios básicos en sus viviendas.

7.- Huatlatlauca

Este municipio de la Sierra Nororiental es habitado por 6 mil 377 personas, de las cuales el 90.3% vive en condiciones de pobreza, es decir, 5 mil 761 habitantes; 2 mil 246 vive en pobreza extrema, lo que representa el 35.2%; 3 mil 515 en pobreza moderada, el 55.1%.

2 mil 629 personas viven en rezago educativo, el 41.2%; mil 321 personas no cuentan con acceso a los servicios de salud, el 20.7%; 4 mil 587 personas no tienen servicios básicos en sus viviendas, lo que significa el 71.9%.

8.- Chigmecatitlán

Apenas y tiene mil 148 habitantes, de los cuales mil 46 viven en pobreza, es decir, el 91.1%; 414 personas están en condiciones de pobreza extrema, el 36.1%; mientras que 631 en pobreza moderada, lo que significa el 55%.

474 personas muestran rezago educativo, lo que equivale al 41.2% de la población; 167 personas no tienen acceso a los servicios de salud, el 14.6%; y el 55.7% no tienen servicios básicos en sus viviendas.

9.- Huitzilan de Serdán

Este municipio de la Sierras Nororiental es habitado por 13 mil 46 personas, de las cuales 10 mil 858 vive en situación de pobreza, es decir, el 83.2%; 3 mil 337 están en situación de pobreza extrema, lo que equivale al 25.6% de la población y 7 mil 521 en moderada, el 57.6%.

5 mil 958 personas muestran rezago educativo, es decir, el 45.7%; mientras que el 5.9%, o sea 765 habitantes no tienen acceso a los servicios de salud y 9 mil 975 personas no tienen servicios básicos en sus hogares, lo que equivale al 76.5%.

10.- Santa Catarina Tlaltempan

Esta localidad del centro- sur del estado apenas y cuenta con 763 habitantes, de los cuales 681 viven en pobreza, en otras palabras el 89.2%; 196 están en condiciones de pobreza extrema, el 25.7%; y el 63.5% en moderada, es decir, 485 habitantes.

El 41.5% de la población, es decir, 316 personas están en rezago educativo y 125, lo que significa el 23.2% de la población no tiene acceso a los servicios de salud; mientras que 328 personas, es decir, el 43% de la población no tiene servicios básicos en sus hogares.

11.- Coatzingo

Esta localidad que igual se ubica en el centro- sur del estado tiene 2 mil 966 habitantes, de los cuales 2 mil 527, es decir, el 85.2% vive en pobreza, 923 están en condiciones de pobreza extrema, lo que equivale al 31.1% de la población y mil 604, el 54.1% vive en pobreza moderada.

Mil 259 personas están en rezago educativo, el 42.4%; 303 personas no tienen acceso a los servicios de salud, o sea el 10.2% y 2 mil 187, lo que representa el 73.3% de la población no cuenta con servicios básicos en su vivienda.

12.- San Juan Atzompa

Este municipio de la Mixteca apenas y llega a los 864 habitantes, de ellos 750 vive en pobreza, el 86.8%; 177 personas viven en pobreza extrema, el 20.5%; y el 66.3% de la población, es decir 573 personas están en condiciones de pobreza moderada.

el 20% de la población muestra rezago educativo, lo que equivale a 178; 192 personas no tienen acceso a los servicios de salud, o sea el 22.2% y el 48.6% de la población, es decir, 420 personas no tienen servicios básicos en sus hogares.

13.- Tepango de Rodríguez

Esta localidad de la Sierra Nororiental suma 3 mil 983 habitantes, de los cuales 3 mil 699 lo que representa el 92.9% viven en condiciones de pobreza; mil 791 están en pobreza extrema, el 45%; mil 908 personas en pobreza moderada, el 47.9%.

Mil 596 personas viven con rezago educativo, lo que equivale al 40.1% de la población; el 13.3%, 529 personas no tienen acceso a los servicios de salud y 3 mil 113 no cuentan con servicios básicos en sus hogares, es decir, el 78.2%.