En un largo relato, el extitular de la Secretaría de Cultura, Julio Glockner cuenta las razones por las que renunció a la dependencia, en todas ellas señala a los culpables de su salida pero él se exculpa de que durante el tiempo en que la dirigió no haya logrado una avance visible. 

Glockner hace una larga lista en la que enumera acciones de corrupción, arrogancia y simulaciones, señala sin empacho los nombres y cargos de quien él considera fueron culpables. 

A través del portal “Mundo Nuestro”, el propio ex funcionario dice que durante los 11 meses que laboró en el gobierno descubrió mezquindades, holgazanería, simulación, hipocresía, adulación, arrogancia, deslealtad, chismorreo y corrupción organizada en redes de complicidad. 

Sobre el “rescate” del Museo Barroco, uno de sus proyectos más criticados por haber realizado una función de lucha libre que al final no logró el objetivo de atraer a todos los poblanos a visitarlo, Glockner asegura que el proyecto fue de gran ayuda. 

En ningún momento de la carta, el exfuncionario estatal acepta algún tipo de culpabilidad sobre el avance en la dependencia- 

El distanciamiento con el gobernador se derivó de la clausura de la Capilla Sixtina 

En primera instancia, explicó que el distanciamiento entre él y el gobernador, inició tras la clausura de la instalación de la Réplica de la Capilla Sixtina, lo cual, aseguró no fue su responsabilidad, ya que era la Arquidiócesis quien debía tramitar los permisos correspondientes ante el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). 

Señaló que, se sorprendió que se le quisiera responsabilizar por dicha omisión, ya que la Secretaría de Cultura no cuenta con personalidad jurídica para tramitar los permisos, además de que desde las Leyes de Reforma se determina que el clero es el responsable de solicitar a las autoridades federales la autorización para realizar ciertos eventos. 

“A partir de ese incidente comenzó un distanciamiento entre el gobernador y yo y semana tras semana se cancelaron las reuniones de acuerdos que teníamos los miércoles por la noche” 

Dijo que, posteriormente se difundió una versión difamatoria en su contra que el propio gobernador creyó, esto ante sus declaraciones realizadas en su comparecencia en el Congreso del Estado, donde se le cuestionó sobre su opinión acerca del movimiento de la Estrella de Puebla al Barrio de San Francisco. 

Explicó que en su opinión, comentó que la directora de Patrimonio Mundial del INAH, Luz de Lourdes Herbert le envió una carta para advertirle que, al colocar la Estrella de Puebla en la colonia del Centro Histórico se corría el riesgo de que la Unesco le retirara el reconocimiento de Ciudad como Patrimonio de la Humanidad a la capital poblana y que, él se pronunció a favor de la preservación del patrimonio de la ciudad. 

Sin embargo, dijo que Diario Cambio publicó un encabezado donde estipulaban que el secretario afirmaba el rechazo del INAH y la Unesco al proyecto urbanístico y debido a la falta de comunicación que existía con el gobernador, no tuvo oportunidad de aclararlo. 

“Desafortunadamente y como no teníamos comunicación para aclararlo, el gobernador creyó esta versión difamatoria y al día siguiente declaró que si yo no estaba de acuerdo podía renunciar. Días después pidió la versión estenográfica de mi respuesta y supo lo que en realidad había declarado. Pero públicamente el daño estaba hecho y los dueños y directivos de ese panfleto supongo que felices por ahondar nuestra distancia”.

Acusa Glocker deslealtades dentro de la dependencia 

Por otra parte, Glocker apuntó que cometió un error al invitar a Alejandra Santamaría a colaborar en la Dirección General de Patrimonio Cultural sin conocerla lo suficiente, ya que, habían trabajado unos meses juntos y pensaba que era eficiente y que tenía sensibilidad social. 

“Cometí un error al invitar a Alejandra Santamaría a colaborar en la Dirección General de Patrimonio Cultural sin conocerla lo suficiente. Había trabajado conmigo meses antes en Cholula, fue eficiente y con cierta sensibilidad social proveniente de sus estudios en antropología y de su catolicismo. Pensé que era leal al proyecto que estábamos elaborando, confié en ella y la invité a colaborar” 

No obstante, indicó que al poco tiempo se volvió defensora de una persona que habían despedido por incluir información falsa en su currículum vitae e incluso que había falsificado su título profesional. El ex secretario dijo que, en venganza la persona despedida ---de la cual omitió el nombre—se dedicó a boicotear las actividades de la dirección con ayuda de Alejandra Santamaría. 

Reveló que, la manifestación frente a Casa Aguayo de personas que habían salido de la dependencia fue orquestada por el hombre antes mencionado. 

“La culminación de sus actos fue una patética manifestación frente a Casa Aguayo, acompañados por seis o siete vividores despedidos por holgazanes y de un niño sosteniendo una cartulina donde se nos acusa de “secuestrar” la Secretaría”. 

Dijo que el segundo traidor fue Ernesto Cortés, quien ocupa el cargo de Director de Museos Puebla y de quien señaló es un hombre perezoso, poco atento y desinteresado para cumplir sus responsabilidades. 

“El segundo error que cometí fue ceder a la enfática recomendación de Ernesto Cortés para ocupar el cargo de Director de Museos Puebla. Al poco tiempo descubrí que se trataba de un perezoso poco atento y menos interesado en cumplir con sus responsabilidades. Me lo recomendaron como una persona honesta y tal vez lo sea, pero es un holgazán”. 

VER: Dos mil 400 piezas de museos de Puebla están en riesgo de perderse: Glockner

Acusó que en todas las direcciones y jefaturas constató que los secretarios no se acercaban a sus “subordinados” para conocer de cerca los problemas y nunca fueron considerados con sus compañeros para conocer el trabajo con un mismo propósito. 

Cabe señalar que, Julio Glockner representó el décimo enroque dentro del gabinete de Barbosa Huerta, luego de que presentó su renuncia al cargo el 16 de julio del año en curso. 

VER: En un año, Barbosa ha ejecutado 10 cambios en su gabinete