En sesión maratónica, cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificaron a Martha Erika Alonso Hidalgo como gobernadora electa de Puebla y desecharon la propuesta de anulación de la elección que apoyaron otros tres integrantes del órgano.
Fue durante la sesión pública ordinaria de este sábado 8 de diciembre cuando los magistrados definieron el caso, tras una discusión que duró casi cinco horas, y fue el voto de la presidenta del TEPJF, Janine Otalora quien definió el caso y votó en contra de que se convocará a una elección extraordinaria.
Los magistrados que la acompañaron en el mismo sentido de su voto fueron Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante y Felipe de la Mata quienes coincidieron en que los argumentos presentados Morena y Miguel Barbosa no fueron suficientes para avalar la nulidad
Mientras que los tres magistrados que votaron a favor de la nulidad del triunfo de Martha Erika Alonso fueron José Luis Vargas —el ponente de la propuesta— Mónica Soto y Felipe Fuentes
Los magistrados que votaron a favor del resultado del 1 de julio pasado, indicaron que si bien hubo violencia, esta no fue generalizada por lo que no afectó en su totalidad el voto de la ciudadanía y que Martha Erika ganó por una diferencia de cien mil votos. Además, coincidieron en que no existen pruebas suficientes para comprobar que el IEE alteró la paquetería.
Con el resolutivo a favor de la panista, también se desechó la propuesta de remover a los consejeros electorales del Instituto Electoral del Estado por lo que permanecerán en su cargo sin problema alguno
Entre las pruebas presentadas, estuvieron una serie de videos en donde se observa a una camioneta del Instituto Electoral del Estado que saca paquetería electoral de la bodega, así como a funcionarios del organismo saliendo con mochilas del área donde se colocaron las boletas.
El magistrado que tuvo a su cargo el caso, José Luis Vargas Valdez comentó que el asunto fue complejo pero que estuvo convencido de la sentencia para anular la elección. Reconoció que fue difícil tomar la decisión pero que hubo elementos para revocar la constancia de mayoría a Martha Erika.
“Que sin duda este es el asunto más relevante del proceso electoral por la complejidad por las cuestiones que aquí se han señalado, estoy absolutamente convencido que presento y es el asunto más difícil que me toca resolver”.
Por su parte, el magistrado, Felipe Alfredo Fuentes Barrera coincidió con el proyecto de anular la elección, pues dijo que la cadena de custodia se violó por parte del Instituto Electoral del Estado, pues nunca se notificó a las fuerzas políticas de la apertura de la bodega donde se guardaron las boletas.
“Llego a la convicción en que la elección a la gubernatura de Puebla se violó la cadena de custodia por parte del Instituto Electoral del Estado. Nunca se dio vista a las fuerzas políticas contendientes.”
Reyes Rodríguez Mondragón explicó que su voto en contra fue porque la violencia no inhibió la participación electoral, pues las casillas violentadas solo representaron el 0.79 por ciento. Señaló que, en su criterio, las violaciones presentadas por Miguel Barbosa y Morena no bastaron para anularse la elección.
El pasado domingo 2 de diciembre, José Luis Vargas, magistrado que estudió la petición de Morena y Luis Miguel Barbosa de repetir la elección de Puebla, hizo público el proyecto que presentó ante la Sala Superior del TEPJF que propone anular la elección a gobernador y revocar la constancia de mayoría entregada a la panista Martha Erika Alonso.
En entrevista, Vargas Valdez negó que el proyecto fuera por presiones de Andrés Manuel López Obrador, al señalar que la revisión del caso fue de manera exhaustiva.
Fue el miércoles 10 de octubre cuando el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ratificó a Martha Erika Alonso como gobernadora electa, luego de que desechó la impugnación presentada por Morena y su candidato Luis Miguel Barbosa, en la que pedían la nulidad de la elección.
Magistrado Vargas Valdez denuncia amenazas por haber publicado su propuesta de anular la elección a gobernador de Puebla
El magistrado, José Luis Vargas reveló que por publicar con anticipación su propuesta de anular la elección a gobernador de Puebla, recibió amenazas y fue intimidado en los últimos días.
Durante la sesión, el togado dijo que las amenazas fueron a través de los medios de comunicación.
Por ello, llamó a los otros seis consejeros del máximo tribunal electoral del país a votar en favor de la nulidad de la elección poblana y revocar el triunfo de Martha Erika Alonso como gobernadora.
