La familia de la joven Paulina Camargo, desaparecida desde el 25 de agosto de 2015, solicitó al Juez de Control que Chema Sosa, a quien ellos señalan como el feminicida de su hija, pague 2 millones de pesos y acuda a firmar periódicamente a cambio de aceptar que salga en libertad; sin embargo, la solicitud no procedió después de imputarle un nuevo delito debido a que se pidió una medida cautelar y esta garantiza únicamente la presencia de la persona detenida, pero no incluye ni es la etapa procesal para pedir una reparación del daño.
Dos millones de pesos solicitaba la familiar de Paulina cómo garantía económica de la medida cautelar; no procedió, pero es lo que está solicitando la familia", declararon los abogados de Chema Sosa al término de la audiencia que, a petición de la Fiscalía General del Estado, se llevó a cabo a puerta cerrada.
Al no proceder está medida, el Juez de Control impuso prisión preventiva necesaria contra Chema Sosa, cometiendo desacato, pues el joven presentó el amparo 301/2018 del Juzgado Quinto de Distrito que se promovió desde que la Fiscalía General del Estado anunció la imputación de un nuevo delito y que ordena que no se imponga
En el presente caso la suspensión tiene mayores efectos a los señalamientos en el artículo 163 de la referida ley, puesto que se ordena a la quejosa que comparezca ante el Juez responsable para continuar con el procedimiento y no sea privada de su libertad", señala el amparo.
El mismo amparo ordena: "cumplir con las medidas cautelares que el Juez pueda imponer a solicitud de Ministerio Público o víctima de las previstas en el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales a excepción de la prisión preventiva, dado que por lo que ve a su libertad personal, está a disposición de este juzgado".
En su argumento para solicitar la prisión preventiva necesaria, dado que el delito no amerita prisión preventiva oficiosa, los agentes del Ministerio Público dijeron que la integridad de la víctima estaba en peligro a pesar de que Paulina Camargo no ha sido localizada.
Las disposiciones de un Juez Federal deben acatarse al pie de la letra y sino, bueno, como funcionario hay que ver cuál es su responsabilidad porque el Juez de Control desacató la órden de un Juez Federal", declararon los abogados de Chema Sosa.
La audiencia que ya se había suspendido en dos ocasiones por diferentes motivos duró poco más de cuatro horas y será el próximo viernes cuando se determine si Chema Sosa es vinculado a proceso por el nuevo delito o no, aunque sus abogados adelantaron que la Fiscalía no cuenta con ningún dato de prueba nuevo.
El pasado 29 de marzo, PÁGINA NEGRA informó que la Fiscalía General del Estado (FGE) buscaría imputarle a Chema Sosa el delito de desaparición de particulares y así evitar que el joven quede en libertad. Lo anterior debido a que, en un inicio, Chema Sosa era acusado por el delito de feminicidio ocurrido en agosto del 2015; sin embargo, el cuerpo de Paulina Camargo nunca fue encontrado y hasta la fecha, no hay ningún dato de prueba que responsabilice al joven por lo ocurrido.
La notificación del nuevo delito que buscarían atribuirle al joven ocurrió después de que se ganaron cuatro amparos y se esperaba que en próximos días el Juez Tercero de lo Penal emitiera un nuevo falló ya sin las pruebas que fueron invalidadas por el Poder Judicial Federal.
