El gobernador de Puebla, Antonio Gali Fayad consideró que el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, no debió publicar el resolutivo que propone anular la elección a gobernador pues ante la opinión pública parecería “tendencioso” el veredicto final.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva señaló que es responsabilidad de los magistrados revisar el expediente y no influir en la opinión de los ciudadanos.
Gali Fayad reconoció que el tema de la impugnación “los tiene distraídos” pues aunque Martha Erika Alonso tiene una constancia que la acredita como gobernadora electa, tienen que entregar las riendas del estado a alguien.
“Él lo difunde (el magistrado) eso lo manda a la prensa y esto en lo que aras de la transparencia dice, pero se revisar entre los magistrados y no influir en la opinión pública. Aquí lo difícil es cuando sacas una resolución y la misma opinión pública donde pareciera tendencioso la anulación cuando no hay una revisión por los demás magistrados”.
El gobernador de Puebla agregó que el Partido Acción Nacional (PAN) ya se manifestó al respecto de no estar de acuerdo con la sentencia, pero esperarán al resultado final.
“Fue apresurado y desafortunado que lo haya sacado de esa manera”, sentenció el gobernador.
Tony Gali agregó que en caso de que se anule la elección, el Congreso local nombraría a un gobernador interino que estaría en el cargo entre seis y nueve meses.
El pasado 2 de diciembre, José Luis Vargas, publicó el estudio sobre la impugnación de Morena y Luis Miguel Barbosa en la que propone repetir la elección de Puebla.
Al respecto, gobernadores del PAN manifestaron su apoyo a Martha Erika Alonso Hidalgo y defendieron que ella es la mandataria electa y pidieron al TEPJF respetar el voto de los poblanos.
VER: Gobernadores del PAN respaldan a Martha Erika tras proyecto del TEPJF para anular la elección
