La ejecución extrajudicial de un civil en Palmarito Tochapan, Puebla, a manos de un sargento del Ejército Mexicano es ejemplo de la impunidad y la obstaculización de la justicia contra miembros de las fuerzas castrenses, consideró la organización Advocacy for Human Rights in the Americas (WOLA por sus siglas en inglés).
En su estudio “La impunidad de las violaciones a derechos humanos cometidas por soldados en México”, el organismo analiza este caso junto a los de Caleras en Zacatecas y Tlatlaya en Estado de México.
En el reporte de la oficina norteamericana se señala que a pesar de que se inició un expediente ante la justicia civil en contra del sargento José N., no ha sido posible que avance el procedimiento legal e incluso señaló que el juez civil que tuvo el caso en sus manos mostró simpatía hacia el militar, situación que atrasa y obstaculiza el trabajo de la PGR.
Como PÁGINA NEGRA informó, el sargento José N., está acusado por ejecutar a un presunto huachicolero el pasado 3 de mayo en Palmarito Tochapan, perteneciente al municipio de Quecholac.
El pasado 10 de junio el juez de Control del Centro de Justicia, Luis Jiménez dejó en libertad al sargento José luego de considerar que los videos donde se exhibe la ejecución “no dan garantía que el material haya sido editado o alterado”, pues fue subido de forma anónima a redes sociales.
Asimismo, determinó que “no se presentaron las pruebas suficientes para acreditar que ocurrió el delito” ni que el sargento acusado hubiera participado en él, además de que “el soldado se encontraba en un escenario de guerra”.
El magistrado Esteban Santos Velázquez, quien revocó la libertad del sargento José para vincularlo a proceso por homicidio nuevamente y la defensa del militar presentó ya el amparo en contra de la vinculación a proceso por homicidio.
Tanto la Procuraduría General de la República como la Fiscalía General de Justicia Militar abrieron investigaciones en el sistema de justicia penal acusatorio en contra del sargento involucrado y de otros soldados también. La investigación de la PGR contra el sargento se inició por homicidio doloso. La PGR presentó el caso ante un juez civil quien consideró que no se habían presentado pruebas suficientes para acreditar que había ocurrido un delito ni que el sargento acusado hubiera participado en él, además de que el soldado se encontraba en un escenario de guerra ‘literalmente hablando’. La PGR consideró que el juez había actuado con parcialidad y simpatía hacia el soldado”, detalla el documento firmado por Ximena Suárez-Enríquez, con contribuciones de Maureen Meyer.
El reporte confirma que las actitudes de jueces han dificultado las decisiones de los jueces dificultan o atrasan las investigaciones de la PGR contra militares.
Hasta el momento no ha sido resuelto el amparo que fue interpuesto ante el primer Tribunal Unitario en la ciudad de Puebla para buscar que el sargento Pedro recupere su libertad, sin embargo mantiene un proceso abierto por deserción ante la justicia militar.
Como PÁGINA NEGRA informó, el pasado 3 de mayo, elementos del Ejército se enfrentaron con presuntos huachicoleros pertenecientes al grupo de Antonio Martínes, “El Toñín”. En un video de seguridad evidenció cómo el sargento José N. ejecutó al presunto huachicolero.
VER: Estas son las tres versiones de lo que pasó en Palmarito Tochapan (CUADRO A CUADRO)