El proceso que se lleva a cabo en contra de Rafael Hernández, “El Kalusha”, por el supuesto asesinato del joven Erik Bolio el pasado 29 de abril en la Ruta 27A en Puebla, está lleno de inconsistencias que salieron a la luz durante la audiencia de Vinculación a Proceso que se llevó a cabo ayer.
Las fuentes consultadas por PÁGINA NEGRA insisten en que él no es el asesino de Bolio, sino “El Migra”, a quien además implican en el asalto a la Ruta 68 la noche del sábado 10 de junio.
VER: PERFIL: Él es “El Migra”, mató al héroe de la Ruta 27A y participó en el atraco de la Ruta 68
Además, en el Penal de San Miguel se encuentra preso Luis Ricardo N. “El Luisito”, quien ya fue vinculado a proceso por el asalto a la ruta 27 A.
VER: Detienen y encarcelan al asesino de Erik Bolio en la Ruta 27 A
Entre ellos tres está la disyuntiva de quién mató al joven Erik Bolio, quien en un principio fue calificado como héroe pues la primera versión apuntó que defendido a una mujer en el autobús y que por eso la había matado; sin embargo, en la audiencia señalaron que lo mataron porque no llevaba nada y se quiso levantar del suelo después de que ya había sido golpeado.
La inconsistencia mayor sucedió cuando se presentó a declarar el chofer de la Ruta 27 A, Lenoardo E., quien señaló directamente a “El Kalusha” como el asesino de Erik Bolio e incluso, dijo que lo conoció en la cárcel pues él estuvo preso de julio de 2016 a enero de 2017, por el delito de lesiones culposas.
Sin embargo, la defensa de Rafael Hernández dejó entre ver que quería inculpar a propósito a “El Kalusha”, pues en la primera declaración que hizo de los hechos nunca dijo que conocía al asesino de Erik Bolio o a alguno de los asaltantes.
Dos mujeres más que supuestamente iban como pasajeras cuando ocurrió el atraco, identificaron a “El Kalusha” como el asesino y el juez decidió tomar estas declaraciones como válidas, pues dijo que nunca cayeron en contradicciones.
Pero la madre de “El Kalusha”, quien estuvo presente en la audiencia lucía indignada y en todo momento dijo que su hijo era inocente y que lo querían inculpar.
Se cae la historia del héroe… a Erik Bolio lo mataron porque no llevaba dinero
La noche del pasado 29 de abril la unidad 7 de la ruta 27 A circulaba sobre la 9 norte y casi esquina de la 30 poniente cuando dos sujetos armados subieron para atracar a los pasajeros. Uno de ellos se sentó al lado del chofer y de acuerdo a la declaración del mismo conductor, le apuntó con la pistola en la cabeza y le quitó su cartera, celular y dinero.
El segundo hombre es “El Kalusha”, quien caminó a la parte trasera de la ruta del transporte público y gritó “No quiero chingaderas”.
Los asaltantes le ordenaron al conductor que avanzara lento y subiera al pasaje que le hiciera la pasada, entonces, al llegar a la 32 poniente se subieron aproximadamente seis cómplices de los asaltantes.
“El Kalusha” le ordenó al joven Bolio que le entregara sus pertenencias, mismo que aseguró no traer nada y fue cuando “El Kalusha” le disparó en su muslo derecho.
Los demás sujetos despojaron de sus pertenencias a todos los pasajeros y después golpearon a Erik Bolio y lo pasaron al frente, junto al chofer. Erik ya estaba herido pero intentó levantarse, así que “El Kalusha” le dio un disparó en la cabeza a la altura de la sien derecha y después sus acompañantes dijeron “ya vámonos”.
Los pasajeros le ordenaron al conductor de la ruta que avanzara y “como pudo” llegó al bulevar 5 de Mayo entre la 32 y 34 poniente. Una de las pasajeras y quien es parte de los testigos, mencionó que ella fue la que llamó a los elementos de emergencia, quienes al llegar dijeron que Erik Bolio de 23 años de edad ya había perdido la vida.
VER: A Erik Bolio lo mataron en la Ruta 27 A por defender a una madre y a su hijo
“Mi hijo no fue”: Mamá del “Kalusha”
La madre y la esposa de Rafael estuvieron presentes en la audiencia y entre lágrimas, negaron que “El Kalusha” haya disparado contra el joven.
Además, dijeron que ellas no conocen al chofer de la unidad que dijo reconocer a su hijo como uno de los asaltantes pero no entienden por qué quieren culpar a “El Kalusha”.
La señora, de estatura baja, una joven y un niño salieron de la audiencia con el rostro lleno de angustia y al borde del llanto, pues está vez ya no se les permitió tener alguna comunicación con Rafael, quien tendrá que esperar tres meses para determinar su situación legal.
“No fue él, no fue él”, repitieron en varias ocasiones antes de salir del lugar.