El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) dio a la alianza Mover a Puebla un plazo de 72 horas para modificar su nombre, debido a su similitud con el nombre del proyecto federal “Mover a México”, impulsado por el presidente de la República Enrique Peña Nieto. Asimismo el organo electoral ordenó el cese inmediato de la promocion y propaganda de la coalición y sus abanderados, entre los que destaca Enrique Agüera, candidato a la alcaldía capitalina.
El magistrado presidente, Francisco Javier de Unanue y Bretón presentó el proyecto y argumentó que la similitud en la denominación de la alianza y el programa federal “crea confusión en el electorado y contraviene el principio de equidad electoral”.
La impugnación del nombre de la alianza fue presentada por el Partido Pacto Social de Integración (PSI), quienes dentro de las pruebas incluyeron el discurso pronunciado por Rosario Robles cuando en un juego de palabras la secretaria de Desarrollo Social a nivel federal dijo: “Vamos a Mover a México, vamos a Mover a Puebla”.
El proyecto tuvo dos votos a favor y uno en contra. A favor los de Francisco Javier de Unanue y Bretón y Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, mientras que la magistrada Claudia Barbosa Rodríguez votó en contra.
Por lo pronto, la alianza PRI-Verde tiene la posibilidad de impugnar la decisión del TEEP ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en ese caso, la instancia federal tendría un lapso de 48 horas para resolver la impugnación.
El recurso de apelación con clave TEEP-A-005/2013 busca evitar que los partidos políticos integrantes de la coalición se beneficien del posicionamiento y difusión del programa federal “Mover a México”, que entre otros ejes contempla la Cruzada Nacional Contra el Hambre.
Cabe recordar que en el proceso electoral del 2010, la coalición Compromiso por Puebla impugnó el nombre de la alianza Puebla Avanza, también liderada por el Partido Revolucionario Institucional, debido a su parecido con el eslogan del gobierno Marinista. Inicialmente la impugnación fue revirada por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP)
De acuerdo al TEEP, la voz “Mover”, domina en la imagen de los emblemas políticos tanto de la coalición como del programa social, lo que representaría un proceso inequitativo para el resto de los contendientes.
Dicha situación representa una ilegalidad, pues la alianza PRI-Verde obtendría una ventaja frente a otros valiéndose del uso de una frase similar a la que identifica a un proyecto federal.
En la sentencia del Tribunal Electoral, se subraya que el tema es particularmente sensible, porque se trata de políticas públicas tendientes a abatir la pobreza extrema, paliar las necesidades de la población más vulnerable, por lo que de permitirse dicho nombre, su continuidad es inminente ante la secuencia natural de la aplicación del programa federal, cuya duración es sexenal y trasciende al proceso electoral.