El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio entrada al juicio de impugnación promovido por los panistas Violeta Lagunes Viveros y Javier Torres Sánchez “El Boni” contra la decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN de designar por dedazo al candidato a la alcaldía de Puebla, Tony Gali Fayad, así como a 145 aspirantes a presidentes municipales, sus síndicos y regidores.

Se trata de un recurso legal de protección de derechos políticos electorales que busca tirar el proceso interno de selección de abanderados blanquiazules, mismo que de acuerdo a Lagunes, esta comprado por el gobernador Rafael Moreno Valle.

La ex diputada federal confió que el fallo del recurso esté listo antes del 5 de Mayo que arrancan las campañas electorales; al tiempo de negar que atienda a intereses de priistas como el diputado federal Enrique Doger.

Cabe recordar que el CEN del PAN ya realizó las invitaciones a determinados perfiles para participar en el proceso de designación de candidatos a alcaldes y sus planillas, por lo que en caso de que el juicio procediera, se vendrían abajo todos los abanderados a cargos de elección popular de Acción Nacional.

Entrevistada en Foro Ciudadano México Incluyente, Lagunes además acusó al presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, de acabar con los procesos democráticos y designar candidatos según sus intereses personales.

Me dicen que estoy en contra de Tony Gali y no es así. Él tiene todo el derecho de participar en la contienda pero que lo hagan bien con procesos jurídicos válidos (…) Ya van dos juicios con el de Javier Torres Sánchez”, dijo.

Lagunes aseveró que a pesar de sus constantes críticas y acusaciones contra el gobernador, no teme represalias por parte de Moreno Valle.

¿Saben que se gana? Que el próximo que quiera violar los principios democráticos del partido lo va a pensar dos veces”, dijo.

El pasado 15 de abril Lagunes Viveros impugnó la designación de José Antonio Gali Fayad como candidato del PAN a la alcaldía de Puebla, señalando que el abanderamiento se hizo por invitación directa de Gustavo Madero, y que ese método de asignación de postulación no está considerado en la normatividad interna de dicho partido.

Añadió que la unción unilateral de Gali Fayad no está justificada, pues no se cumple ninguno de los supuestos establecidos en los estatutos albiazules, como el de una situación de inseguridad extrema, misma que permita saltarse el proceso de votación de la militancia.

El expediente fue enviado al TEPJF, donde quedó registrado con el folio SDF-JDC-0031-2013, Y quedó asignado al magistrado Héctor Romero Bolaños.