Expertos analistas y académicos de la BUAP, UPAEP y de la Universidad Iberoamericana, acusaron que las plataformas electorales de los candidatos a la alcaldía capitalina, Tony Gali y Enrique Agüera son prácticamente inservibles e inviables, pues son pura demagogia, no atienden los problemas de la capital poblana, algunas ofrecen soluciones que competen al orden federal y no al municipal, y lo peor, dicen, ni siquiera son propuestas, sino una simple lluvia de ideas.  

En entrevista con CENTRAL los politólogos Raymundo García y Paulino Arellanes, ambos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), indicaron que las plataformas tanto de Enrique Agüera, de la coalición 5 de mayo, como la de Tony Gali Fayad, de la alianza Puebla Unida,  se encuentran dispersas y más que verdaderas propuestas, son meras promesas que no especifican cómo llevarse a cabo.

Por otra parte, los académicos Alejandro Guillén, de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), y Juan Luis Hernández, de la Universidad Iberoamericana Puebla (UIA), aseguraron que los aspirantes a la Presidencia Municipal de Puebla, no atienden las problemáticas reales de la capital y que se enfocan más a problemas de carácter gubernamental que no le competen al municipio.

Tal como lo evidenció CENTRAL, los candidatos presentaron la misma plataforma electoral, —difiriendo únicamente en la redacción de las misma— con iguales planteamientos y propuestas para combatir la pobreza, la inseguridad y en temas como apoyo a empresarios, madres y jóvenes.

De acuerdo a los cuatro académicos entrevistados, las principales problemáticas de la capital poblana son: la marginación de las 17 juntas auxiliares; la dispersión urbana; la falta de seguridad en todos los cuadros de la ciudad; la falta de oportunidades para los jóvenes; la indiferencia a los universitarios que abundan en Puebla y el índice de pobreza.

Candidatos no presentan propuestas, solo una lluvia de Ideas: BUAP

Para Paulino Arellanes, doctor en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México, las plataformas de Tony Gali y Enrique Agüera únicamente son una lluvia de ideas más que propuestas de gobierno.

—¿Cuál es su opinión sobre las propuestas de los candidatos, Enrique Agüera y Tony Gali?— se le cuestionó.

—Creo que más que propuestas, son lluvia de ideas, son lemas y banderas políticas, y que ninguno de los candidatos atiende la verdadera problemática que existe en la ciudad de Puebla, como la pobreza, escuchar a los jóvenes ni las necesidades en las juntas auxiliares y colonias marginadas en la ciudad”.

Por otro lado, para el politólogo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) Raymundo García García, los contendientes se encuentran dispersos a sus plataformas.

—¿Cree usted que las propuestas de los candidatos son las adecuadas para el estado?

—Pienso que en este momento sus asesores los despistan y piensan que son candidatos a gobernadores y no lo son, representan la candidatura a presidentes municipales, su apuesta debe ser por atender lo fundamental las prioridades del municipio, pero a lo mejor en algunos momentos la “emocionalización” los lleva a pensar que van a gobernar con políticas públicas de mayor orden.

Mientras, los expertos en política de las universidades Iberoamericana y UPAEP, afirman que las propuestas de los abanderados no atienden completamente las problemáticas de la entidad, debido a que se centran únicamente en servicios públicos.

— ¿Cree que las propuestas son las adecuadas para el estado?— Preguntó CENTRAL al politólogo de la Universidad Iberoamericana Puebla (UIA) Juan Luis Hernández

— En las plataformas de ambos contendientes no están presentes problemáticas relacionadas con el tráfico de las personas que Puebla que se ha convertido en un lugar de paso y tráfico de personas también en el paso de migrantes de Centroamérica también con  la constante violación de derechos humanos que continuamente comienzan a ocurrir. Hay  ciertas problemáticas que están reflejadas en la plataforma, pero otras no lo interesante es que ni una ni otra reflejan esas problemáticas que ambas coaliciones no quieren plantear en sus plataformas.

—¿Cuál es su opinión respecto a las propuestas de los candidatos a la alcaldía de Puebla, Tony Gali y Enrique Agüera?— se le cuestionó al coordinador de ciencias políticas de la UPAEP, Alejandro Guillén

—En términos generales tanto uno como otro candidato, en el caso de Agüera y de Gali, las propuestas simplemente son responder a las demandas vigentes en Puebla, tales como  seguridad, empleo, vialidades, etcétera,  son simple y sencillamente una serie de alternativas que plantean dos candidatos.

—¿Considera que dichas propuestas son viables?

—Varías de estas propuestas sí, pero se deben tomar en cuenta sus objetivos a corto, mediano y largo plazo, ya que algunas de estas propuestas no se podrán resolver de manera temporal ya que algunas de estas propuestas tienen que ver más con la problemática nacional.