El debate entre dirigentes de partidos políticos al que citó el Instituto de Ciencias Jurídicas fue desairado por los líderes estatales de Acción Nacional, Rafael Micalco, y del Revolucionario Institucional, Pablo Fernández del Campo. Al evento únicamente acudió el dirigente del Partido del Trabajo, Zeferino Martínez, y en representación del PRI, acudió el diputado Gerardo Mejía.

Ante la ausencia de los dirigentes, el evento se convirtió en un enfrentamiento directo entre ambos diputados locales. Mejía señaló insistentemente que Martínez era el ejemplo perfecto del “gandallismo político” debido a que había ocupado varios cargos políticos y además se había premiado con el primer espacio en la planilla de regidores del Partido del Trabajo.

A su vez Martínez criticó al Revolucionario Institucional por “utilizar a la juventud únicamente como carne de cañón” para las campañas políticas. Y presumió que su partido incluía a candidatos jóvenes. En respuesta el priista criticó al Partido del Trabajo por haber impuesto a Miguel Ángel Ceballos como candidato a la presidencia municipal de Puebla cuando era mejor ubicado como un militante del PRI.

Sobre la ausencia de los dirigentes, German Molina, director del Instituto de Ciencias Jurídicas, justificó la falta de Pablo Fernández del Campo, titular del PRI en el estado, de quien dijo recibió el aviso de que no podría asistir por asuntos referentas a la agenda partidista, por lo que asistiría en su representación el diputado local Gerardo Mejía.

En el caso de Rafael Micalco, Molina explicó que ya en una ocasión se había cambiado la fecha del debate porque el panista no podría asistir. Y de nueva cuenta, ahora que fue modificada la fecha, tampoco avisó sobre su ausencia. Cabe decir que el panista se encontraba cerca de la zona donde se encuentra el instituto repartiendo propaganda.

Utilizan debate para encarar a Zeferino Martínez

En la sesión de preguntas y respuestas del debate entre dirigentes, la profesora Martha Patricia Rodríguez Vilchis aprovechó el micrófono para increpar al dirigente estatal del Partido del Trabajo, Zeferino Martínez.

La profesora acusó al dirigente del PT de practicar un doble discurso puesto que el partido no la había incluido en el proceso interno para la candidatura a la presidencia municipal de Puebla y esto contradecía lo dicho por Martínez en el foro al hablar de las “propuestas ciudadanas”.

La precandidata presentó documentos donde se acreditaba un fallo a su favor desde el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación en donde se solicitaba la integración de un juicio para la protección de sus derechos político electorales. Denunció además que la designación del ex priista Miguel Ángel Ceballos como candidato del PT fue una imposición.

Tras la intervención de Rodríguez Vilchis, Zeferino Martínez tomó el micrófono para decir que habían sido muy selectivos en el proceso de definición de candidaturas puesto que “no cualquier hijo de vecina podía ser candidato del PT". Al terminar el debate salió rápidamente del aula para impedir ser entrevistado.