La Procuraduría General de Justicia (PGJ) impugnó el amparo que el pasado mes de julio ganó el ex dirigente del Sindicato del Ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez, contra el traslado al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Tepexi de Rodríguez.

De acuerdo con la página del Consejo de la Judicatura Federal,  el agente del Ministerio Público adscrito al Juzgado de lo Penal del distrito judicial de Cholula interpuso recurso de revisión por la sentencia dictada el 10 de julio en el juicio de amparo 726/2014, radicado en el Juzgado Séptimo de Distrito.

El Tercero Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito aceptó revisar el caso, pero casi dos meses después se declaró incompetente "por razón de materia" y lo turnó al Primer Tribunal en Materia Penal, el cual aún no emite su resolución.

Ayer, los abogados de Pacheco Velázquez aseguraron que su cliente todavía se encuentra recluido en el centro penal de Tepexi de Rodríguez; sin embargo, fuentes de los Ceresos y del juzgado de Cholula confirmaron que, desde hace por lo menos dos semanas, el dirigente sindical ya fue ingresado otra vez en el reclusorio del segundo distrito referido.

Hasta el momento, las autoridades no han proporcionado datos oficiales que precisen en qué penal se encuentra Israel Pacheco.

Recibía visitas frecuentes

El pasado 11 de mayo, la Secretaría de Seguridad Pública del estado (SSP) realizó un operativo en el penal de Cholula, en el cual también se llevó a cabo el traslado de Israel Pacheco a la prisión de mediana seguridad, en Tepexi de Rodríguez.

Algunas versiones extraoficiales señalaron que el traslado se debió a que Pacheco Velázquez recibía visitas frecuentes en el penal, por lo que el gobierno del estado habría tomado la medida de alejarlo. No obstante, la SSP ni el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) confirmaron esta versión y tampoco justificaron los motivos del traslado.

Al día siguiente de su ingreso a la cárcel de Tepexi, el líder sindical interpuso un amparo contra el director general de Centros de Reinserción Social en el Estado de Puebla y otras autoridades, por la orden de traslado.

El Juzgado Séptimo de Distrito admitió la demanda del juicio de garantías, con el número de expediente 726/2014, pero de inicio le negó la suspensión provisional y luego la suspensión definitiva.

El proceso continuó y, posteriormente, la autoridad federal resolvió a su favor otorgándole su amparo y protección al quejoso.