El retraso en la implementación de los juicios orales en Puebla se debe a una falta de coordinación, planeación y a un cambio total de la plantilla de la Comisión Ejecutiva para la Actualización y Modernización de la Procuración y la Administración de Justicia en el Estado (CEAMPAJ) —órgano interinstitucional que coordina la instalación del nuevo sistema penal— , reconoció su titular Luis Francisco Fierro Sosa tras reunirse con miembros de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia del Congreso local.

Fierro Sosa admitió que apenas en el estado se han llevado a cabo tres juicios orales, los primeros dos absolutorios para los acusados y un tercero más del que desconoció el resultado. El titular de la CEAMPAJ aseveró que el retraso en la implementación del nuevo sistema de justicia penal provoca complicaciones de infraestructura y capacitación para los trabajadores del Poder Judicial.

De acuerdo con Gerardo Mejía, integrantes de la Comisión de Seguridad, la CEAMPAJ reconoció que el retraso se debió a una falta de planeación, así como otros factores como: la iniciativa de Rafael Moreno Valle que recién envió para ser estudiada el próximo año y que deberá ser incluida en la Reforma del Código Único Penal; la inversión para 2014 que hará la Secretaría de Hacienda y con la que será posible el presupuesto para los juicios orales, y la renovación reciente los 17 funcionarios que integraban el CEAMPAJ.

No solamente es el asunto del Código Penal, también reconoció que se trató de falta de coordinación y de planeación de la CEAMPAJ para que no se pudiera dar la generación de las casas de justicia”, criticó Gerardo Mejía.

Por su parte, Fierro Sosa explicó que para implementar el nuevo sistema de justicia se tendrán en breve las dos primeras casas de justicia en la Sierra Norte, en Huauchinango y Zacatlán, que se unirán a la que ya opera en Teziutlán.

Asimismo Fierro Sosa rechazó que el retraso en la implementación de juicios orales ha sido una de las variables que provoca mayor hacinamiento en las prisiones de Puebla.

No tiene que ver. Se trata de asuntos independientes, el asunto es que para los juicios orales se vean reflejados en el sistema penitenciario y haya un desahogo de sentencias, o la aplicación de sentencias alternativas, va a tardar. No es inmediato”, adelantó el comisionado.

Cabe señalar que en entrevista con CENTRAL la investigadora de México Evalúa, Sandra Ley, aseguró que el retraso en la implementación de juicios orales agravará la sobrepoblación en los penales de Puebla.