A unas horas de que inicie en San Lázaro la discusión para la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, los jaloneos están a la orden del día.
Diputados denunciaron presión de las televisoras para modificar la gratuidad de la retransmisión de su señal en la televisión restringida.
Incluso, la disputa llevó a que se pospusiera para mañana jueves la discusión y votación en el pleno de dicha ley.
La diputada Purificación Carpinteyro acusó al priista Héctor Gutiérrez de impulsar cambios al dictamen del esquema de "must carry", obligación de las cableras de incluir de manera gratuita señales de TV abierta, y el "must offer", obligación de la TV abierta de ofrecer a todos los cableros de forma gratuita sus señales.
"El PRI propone eliminar la obligación de Sky de transmitir la TV abierta de los nuevos competidores, y que Dish no se beneficie del must offer", aseveró en Twitter.
"Si Televisa no está obligado a ofrecer sus canales de TV abierta sin discriminar y de manera gratuita, no tendrá caso abrir el mercado", agregó en otro de sus comentarios.
En la reserva a la que se refiere la diputada Carpinteyro se lee que los concesionarios que presten servicios de televisión restringida "vía cable" estarán obligados a retransmitir la señal de televisión radiodifundida, de manera gratuita y no discriminatoria.
Al agregar "vía cable" en la redacción original del artículo 8 transitorio, se excluye a los servicios vía satélite de TV de paga, que en México presta Sky, filial de Televisa.
En esa misma reserva se propone agregar un párrafo para negar la gratuidad de la retransmisión a otros agentes económicos "que comercialicen, ofrezcan o provean servicios de manea conjunta o utilizando directa o indirectamente los servicios o los activos de los agentes económicos preponderantes o concesionarios que hayan sido declarados con poder sustancial".
Fuentes de la Cámara indicaron que tal redacción tiene destinatario y que es el empresario Carlos Slim, pues se busca "ponchar" desde ahora su entrada al mercado de la TV de paga, en caso de que formalice su asociación con Dish.
Legisladores que siguen la negociación de las reservas al dictamen explicaron que Sky y Cablevisión, filiales de Televisa, son las que pugnan ante los diputados para que se modifique el artículo transitorio que regula los esquemas de "must carry y must offer".
Explicaron que Televisa busca eliminar la inminente expansión de Dish, que tiene 16.6 por ciento del mercado, pues podría ofrecer a los usuarios los canales de TV abierta, lo que en la actualidad no ocurre.
De acuerdo con las fuentes consultadas, Dish pugna a su vez con los diputados por mantener la propuesta de la gratuidad y que los concesionarios que se declaren como preponderantes en el mercado sean los que paguen tarifas.
Gutiérrez negó ser el impulsor de tal reserva y dijo que, en su momento, daría respuesta a los señalamientos de Carpinteyro.
"El PRI no ha hecho ninguna propuesta de modificación en must offer. No va a permitir el PRI que se utilicen esquemas que violenten la intención de la iniciativa, se busca que lo que dice el dictamen se cumpla y que no exista un fraude a la ley", dijo en entrevista.
El senador del PAN Javier Corral mandó por Twitter un mensaje al coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones: "Estimado @MFBeltrones: me entero que en vez de mejorar la #ReformadeTelecom quieren achicarla, caso Must Carry y Must Offer. Sería funesto".
Beltrones respondió: "Elude las medias verdades o las mentiras completas @Javier_Corral. Esta reforma debe servir a los mexicanos, no para desahogar agravios".
"Alguien te mal informa, estimado @Javier_Corral. Todo lo estamos procesando dentro del pacto".
Reforma