En un hecho sin precedentes, el Juzgado Civil de Zacatlán reconoció, tras seis fallos en contra y tras años de litigio, el derecho de una pareja de personas del mismo sexo de demandar la herencia de una de ellas.

El abogado postulante, Gustavo Aco Vázquez aseguró que el Código Civil del estado es discriminatorio en razón de las uniones del mismo sexo, por lo que esta determinación cuestiona la constitucionalidad de dicho reglamento.

El togado explicó a e-consulta que lo anterior fue posible luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinara que los juzgados de toda índole están facultados para interpretar la constitución federal cuando se vulneren derechos humanos como en este asunto en el que “ha habido una evidente resistencia a reconocer los nuevos modelos de familia que hay en la sociedad”.

Dijo que esta resolución antepone el artículo 1 de la Constitución federal que prohíbe la discriminación por género, preferencias sexuales, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana o que menoscabe los derechos o la libertad de las personas.

De igual modo cuestiona al artículo 297 del Código Civil del estado que reconoce al concubinato como la “unión de hecho entre un hombre y una mujer”.

Aco Vázquez insistió que esta resolución cuestiona un Código Civil “tan conservador” como el de Puebla, donde la ley discrimina a la gente en razón de sus preferencias sexuales

Tortuoso y demandante fallo

El abogado Gustavo Aco  reveló que para llegar a este fallo, el camino fue “tortuoso y demandante” pues incluso el conyugue viviente enfrentó una una orden de aprehensión librada por la presunta comisión del delito de robo de vehículo, hecha por los familiares de su fallecida pareja.

“Como cualquier pareja que convivió por más de siete años, explicó el abogado, ellos hicieron un patrimonio en común. Y al morir uno de ellos, el sobreviviente mantuvo en su poder algunas cosas como sucede comúnmente, pero esto provocó el disgusto de algunos familiares que lo denunciaron. La orden de aprehensión fue dejada sin efectos mediante un Juicio de Amparo que dio la razón a mi cliente y tuvo por no reunidos los elementos del cuerpo del delito”, añadió.

El litigante aplaudió la actitud del juez Civil de Zacatlán, Luis Herrera, quien decidió aplicar los criterios de la Corte que le permiten interpretar la Constitución para reparar violaciones a los derechos humanos de su cliente. “Con esta resolución el juez reconoció la Unión de Hecho de personas del mismo sexo y garantizó el principio constitucional de igualdad ante la ley que tenemos todos los mexicanos”.

Además se sienta el precedente para que en entidades donde no se reconocen ni se permiten legalmente las uniones de personas del mismo sexo puedan demandar el reconocimiento de sus derechos.