Saturday, 06 de June de 2026
Martes, 12 Marzo 2013 21:51

Ejidatarios de San Andrés advierten conflicto social por falta de resolución en tema limítrofe

Los campesinos respaldaron al edil sanandreseño Miguel Angel Huepa y aseguraron que la zona en conflicto es de dicho municipio, en tanto el diputado por Movimiento Ciudadano argumentó que el cobro de impuestos de las colonias en la franja corresponde al Ayuntamiento de Puebla capital

Por : Mónica Franco / @monisfranco

Ejidatarios de San Andrés Cholula llamaron al Congreso local a integrar un Comité Especial que resuelva lo más pronto posible el conflicto limítrofe entre el municipio referido y Puebla, antes de que se transforme en un problema social.

En conferencia de medios argumentaron que carecen de garantías para realizar ventas de predios, ya que nadie quiere comprar “una tierra” que reclama otro municipio.

Carlos Escamilla señaló que cuentan con todo el material histórico que demuestra que los 8.5 kilómetros que representan la franja limítrofe, es un espacio que pertenece a San Andrés Cholula.

Añadió que como vecinos de esa demarcación, sus credenciales de elector demuestran que viven en ese municipio, que votan y son gobernados por las autoridades cholultecas.

Explicó que en la historia del municipio se han emitido cinco decretos iniciando por el de 1928, 1933, 1956, 1962 y 1989, y que este último fue supervisado por la federación y firmado por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

De esta manera, aseguró que es imposible que el gobierno capitalino quiera valerse del decreto de 1962, en el que solo realiza una interpretación, cuando se estableció que se expropiaban tierras por ordenamiento de la zona metropolitana de la capital “no quiere decir que se haya expropiado a Puebla”.

Finalmente descartó que pretendan generar una división política en vísperas de un proceso electoral, ya que aseguró se trata de temas separados.

Falta de resolución del conflicto limítrofe obedece a temas electorales: José Juan Espinosa

En tanto, el diputado por Movimiento Ciudadano, José Juan Espinosa aseveró que la falta de voluntad del Congreso para resolver el tema limítrofe entre los dos municipios tiene fines electorales.

Asimismo se puso del lado del alcalde Eduardo Rivera y aseguró que la capital es la localidad acreditada para recaudar los impuestos en la zona en conflicto, por lo que respaldó al síndico poblano Ernesto Bojalil, quien dijo que el edil de San Andrés Cholula, Miguel Ángel Huepa viola el fallo de la SCJN al cobrar los impuestos en la franja limítrofe

Finalmente, el legislador urgió a las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN a resolver el conflicto antes de que concluya el presente periodo de sesiones del Congreso del local y no posponerlo hasta después de los comicios, pues el tema se seguirá siendo utilizado con fines electorales.