Deslindarse una y otra vez de su cercanía con el gobernador Rafael Moreno Valle no le ha servido a Federico González Magaña, pues a solo dos meses de haber arribado como comisionado de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (CAIP) le han llovido los calificativos de opaco e incompetente, vertidos por académicos, especialistas en la materia y ciudadanos.

Únicamente con monosílabos responde a los cuestionamientos de la prensa sobre sus constantes trabas a las solicitudes ciudadanas de información dirigidas al gobierno estatal por temas como: la construcción del Centro Integral de Servicios (CIS), el gasto en banquetes para Casa Puebla, y la compra de equipo médico para clínicas y hospitales de la entidad.

Un ejemplo fue la breve entrevista realizada el pasado 14 de febrero del 2013 cuando se le cuestionó sobre el CIS y el Teleférico de Puebla.

— ¿Está obligado por Ley el gobierno del estado a entregar el documento de reserva?— se le preguntó.

— Si es información pública sí.

— ¿Los acuerdos de reserva son información pública?

—A mí me parece que sí– respondió parcamente el comisionado.

— ¿Entonces deberían entregarse?— se insistió.

— Deberían entregarse de acuerdo a la modalidad que fuera posible.

— ¿Pero si deberían entregarse?

— Sí.

En las sesiones del Pleno de la CAIP, González Magaña se ha dedicado a esquivar con argucias retóricas los cuestionamientos para evadir su compromiso con la transparencia respaldando así  la negativa de las autoridades de brindar información a los solicitantes como lo establece la Ley de Transparencia de Puebla.

La comisionada Blanca Lilia Ibarra continuamente cuestionada al nuevo comisionado sobre por qué ha detenido las solicitudes de información “espinosas” para el gobierno estatal, Magaña ignora los cuestionamientos de su par, contesta mensajes telefónicos o finge que mira hacía el vacío.

El pasado 8 de febrero se registró el primer choque entre Magaña e Ibarra, al discutir sobre los plazos para la presentación de recursos de revisión.

En esa ocasión se presentaron dos casos donde los solicitantes requirieron vía Infomex, pero la respuesta gubernamental era la consulta en sitio. Magaña solicitó rechazar los recursos de revisión con el argumento que eran extemporáneos, postura fue rechazada por Blanca Lilia Ibarra quien explicó que los ciudadanos habían presentado sus recursos no por el contenido de la información sino por la forma en la que fue entregada.

Cuatro sesiones del pleno de la CAIP le han servido a Magaña para demostrar que su interés principal es proteger a la administración morenovallista y no a los solicitantes de información, que evidentemente molestos han abandonado las sesiones tras escuchar que por mayoreíto de Magaña y del presidente comisionado, Javier Fregoso, son sobreseídas sus solicitudes.

El pasado 8 de abril el ex consejero del Instituto Electoral del Estado (IEE), José Manuel Rodoreda, salió molesto de la sesión  señalando que “no hay nada más que hacer cuando los órganos ciudadanos no cumplen la función para la que fueron creados”.

Esto luego que solicitó que se hicieran públicas las actas la Comisión Especial Electoral del Congreso local, a lo que Magaña argumentó que “no hay una reglamentación en el Poder Legislativo sobre los tiempos en los que se documenten las sesiones especiales”.

Las solicitudes de información siguen llegando al gobierno del estado, los recursos de revisión a CAIP, a manos de Federico González Magaña y al final la información sobre obras y gastos opacos se queda en la opacidad.