Crimen y Castigo

¡Puros pretextos! TSJ da largas para restituir a Romero Razo; Juez federal da ultimátum

- Foto: EsImagen

El Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito dio tres días al Poder Judicial del Estado para restituir como juez al abogado Enrique Romero Razo, caso contrario el caso puede culminar con la separación y consignación del Pleno de Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

Por David Arroyo / @defect_dave

/ Puebla, Puebla

A través de evasivas y pretextos, el Pleno de Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla se niega a cumplir la orden del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito de restituir como juez al abogado Enrique Romero Razo.

De acuerdo al expediente 853/2015, la resolución del Tercer Tribunal Colegiado fue turnada a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, sin embargo, esta no ha sido resuelta debido a que se “cambió de adscripción al titular de dicha junta”, por lo que el caso se comisionó a los magistrados Ricardo Velázquez Cruz y Alberto Miranda Guerra

De acuerdo a la justicia federal, esta situación “constituye sólo un retraso por medio de evasivas” del Tribunal Superior del estado, encabezado por Roberto Flores Toledano, a resolver el caso.

Asimismo, acusa que la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado no ha creado la Comisión de Vigilancia, Disciplina y Selección encargada de ejecutar las sanciones respectivas.

En el expediente se advierte nuevamente que de no dar cumplimiento en “tiempo y forma” el caso puede culminar con la separación y consignación del Pleno de Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

Asimismo, se hace del conocimiento de la autoridad responsable que de no dar cumplimiento en la forma y términos señalados, se remitirá el presente expediente al Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en turno de este Circuito, para seguir el trámite de inejecución, que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación, en términos de los artículos 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 267, fracción I de la Ley de amparo.”

Por lo anterior, El Tercer Tribunal Colegiado dio tres días para que se cumpla y notifique la restitución de Romero Razo.

El pasado 7 de febrero en rueda de prensa improvisada, el abogado Enrique Romero Razo señaló que la constante negativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado de restituirlo como juez penal de Teziutlán podría llevar a todo el Pleno de Poder Judicial del Estado a la cárcel.

VER: Flores Toledano y magistrados del TSJ a prisión si no me restituyen como juez: Romero Razo

El ex juez señalo que la situación lo obligó a llevar a su caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que está en facultades de ordenar la destitución y consignación de los integrantes del Pleno en el caso de que decidan hacer caso omiso de la determinación.

El abogado señaló que fue el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito que resolvió a favor el recurso de inconformidad 15/2016 que señala el error en el que se han mantenido los magistrados del TSJ al negarse a cumplir la restitución.

La resolución fue emitida el pasado 30 de enero y remitida a la Suprema Corte de la Nación (SCJN) en la que señala que se debe de cumplir a cabalidad la sentencia y “evitar que el Poder Judicial del Estado sufra más desprestigio del que ha tenido en los últimos 6 años”.

Enrique Romero Razo fue destituido el 10 de diciembre de 2010 como juez de distrito de Teziutlán por supuestamente favorecer a Ricardo Henaine Mezher en un juicio ejecutivo mercantil en contra del entonces socio mayoritario del Puebla FC, Francisco Bernat Cid.

El abogado reiteró que su salida fue una revancha política del ex gobernador Rafael Moreno Valle por beneficiar con su juicio a un ex marinista.