24 de Abril del 2024

Política

Diputados intentan resolver caso Patjane por “video sesión”, sólo logran pedir más información para aplicar revocación de mandato

- Foto: Captura de pantalla

Los diputados del Congreso de Puebla discutieron por más de media hora si debían sesionar o no por videollamada, y les tomó menos de 15 minutos escuchar el informe del caso Tehuacán

Por Osvaldo Valencia / @Osva_Valencia /
Telegram
Los diputados del Congreso de Puebla sesionaron por primera vez por video conferencia sin mucho éxito, primero estuvieron más de media hora discutiendo si era legal o no sesionar por dicha vía y luego sólo lograron un acuerdo: pedir más información para ver si podrán o no revocar el mandato de Felipe Patjane como alcalde de Tehuacán y el de todo su Cabildo.

La discusión en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales por los partidos Morena, Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI) no sirvió de nada, pues el único acuerdo al que se llegó fue la solicitud de información más detallada sobre el estado que guarda el municipio de Tehuacán a diferentes dependencias.

Desde un inicio de la sesión, la secretaria de la comisión, Mónica Rodríguez Della Vecchia, se negó a pasar lista de asistencia al señalar que el reglamento interno del Congreso local no prevé sesionar en comisiones o en el Pleno mediante videollamadas.

La panista fue respaldada por el priista Javier Casique Zárate, quien señaló que no sería legal sesionar de esta forma, debido a que no se tiene previsto alguna falla en la comunicación electrónica.

Sin embargo, la presidenta de la comisión, Vianey García Romero, argumentó que se tiene establecido en la normatividad del Congreso local que se puede hacer uso de medios electrónico para reuniones de trabajo legislativo en las comisiones y en el Pleno.

En medio de la discusión entre Morena y PAN, el legislador del Partido Verde, Juan Pablo Kuri Carballo, dijo que se debe dejar a un lado la ley del Congreso del Estado y trabajar en comisiones mediante la vía electrónica.

Al recibir la negativa de sus compañeros de la Comisión n, Mónica Rodríguez se desconectó de la videollamada, mientras que el legislador del partido tricolor se negó a pasar lista y solo escuchar el informe de la documentación enviada sobre el caso de Tehuacán.

La dirección jurídica del Congreso local comentó que por parte de la Fiscalía General del Estado y el Tribunal Superior de Justicia recibieron dos expedientes correspondientes al juicio que enfrente Felipe Patjane.

De la Secretaría de Planeación y Finanzas recibieron información sobre un recurso que le fue otorgado al municipio, mientras que de la Secretaría de la Función Pública se recibieron 11 oficios de quejas y denuncias contra el cabildo de Tehuacán, pero por no ser competencia de esta dependencia se remitieron a su órgano interno de control para determinar su procedimiento.

Además, el ayuntamiento de Tehuacán envío oficios sobre las actas de cabildo, de la sindicatura municipal sobre quejas contra la administración, h del suplente del alcalde, Artemio Caballero López, para conocer la actuación del Cabildo.

La diputada Vianey García apuntó que se requerirá a las dependencias más información detallada sobre algunos puntos de los oficios que ya recibieron, aunque no específico de cuáles.

Javier Casique acusó los integrantes de la comisión no han recibido ningún oficio por parte de las secretarias y que toda la información la está concentrando la presidencia de la Comisión de Gobernación.

En días pasados, la legisladora por Morena comentó que por omisiones de los regidores de Tehuacán podrían empezar con el proceso de revocación de mandato de todo el cabildo.

VER: Por omisiones en actas de cabildo, Congreso de Puebla revocaría a los regidores de Tehuacán

Puebla GOb

Puebla GOb