A una semana de celebrarse la asamblea estatal del Partido Acción Nacional, siete panistas impugnaron los resultados a través de los cuales se eligieron a consejeros estatales y nacionales en Puebla.
Los panistas Enrique Guevara Montiel, Carolina Morales García, Jonathan Soriano Jaime, Lillyam Molina Bermúdez, Alfredo Ramírez Barrera, Darío Chacón Aguayo y Rodolfo Carrasco Rivera presentaron sus inconformidades ante la Comisión Organizadora del Proceso.
La única queja argumentada es la de Jonathan Soriano, quien acusó falta de certeza en la votación y los resultados de la elección, pues acusó que el sistema de votación presentó irregularidades, no existió un control en el proceso del sufragio y faltó la lectura de los resultados del cómputo.
También apuntó como agravio la inegibilidad de Genoveva Huerta y Olga Lidia Flores Gutiérrez, para el Consejo Nacional; así como de Fátima Hernández Manzanilla e Irving Baltazar García Ramírez para el Consejo Estatal, pues de acuerdo con los estatutos del partido ningún militante podrá ocupar tres o más cargos en el partido.
Las quejas de los inconformes, quienes aspiraban a ser consejeros del partido, serán remitidas a la Comisión Nacional de Justicia del PAN para su análisis y resolución.
Durante la asamblea estatal del albiazul, celebrada el 8 de septiembre de este año, el dirigente municipal del PAN en Puebla capital, acusó fallas en el sistema de votación, lo que retrasó por más de una hora el arranque de la votación, sin embargo, el proceso se llevó a cabo.
VER: Con fallas en el sistema se desarrolla la votación para renovar el Consejo Estatal del PAN