19 de Abril del 2024

Nacional

Juez posterga audiencia para definir 'interés nacional' sobre aeropuerto de Santa Lucía

- Foto: Especial

Luego de que el gobierno defendiera el interés nacional como motivo para pedir la cancelación de las suspensiones que enfrenta la obra, autoridades pospusieron la audiencia y no fijaron una nueva fecha

Por El Financiero /

Juan Carlos Guzmán Rosas, juez quinto de Distrito de Amparo en Materia Administrativa, postergó este martes la audiencia para resolver el incidente presentada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para revocar las suspensiones definitivas que tienen paralizadas las obras del aeropuerto en Santa Lucía.

La solicitud se hizo a nombre del Ejecutivo, quien decidió invocar “el interés nacional” y decretar como instalaciones estratégicas todos los espacios, inmuebles, construcciones, equipo y demás bienes de la secretaría.

Autoridades judiciales confirmaron que dicha audiencia se pospuso y explicaron que hasta el momento no se ha fijado nueva fecha, lo cual ocurrirá hasta que se publique el acuerdo respectivo.

La decisión se tomó en relación con el juicio 1233/2019, radicado en el citado juzgado y cuyo incidente se iba a resolver este martes.

El lunes, el colectivo #NoMásDerroches dio a conocer que la Sedena solicitó ante un juez revocar las suspensiones definitivas.

Mediante un comunicado, la organización señaló que Sedena solicitó a un juez que se revoque la suspensión definitiva bajo el argumento de que el proyecto de Santa Lucía se encuentra integrado como instalación estratégica.

Asimismo, la Sedena alegó que la suspensión definitiva otorgada al colectivo #NoMásDerroches “pone en peligro la defensa, integridad y soberanía del país por no permitir el despliegue de tropas para atender la seguridad nacional”.

Agregó que también se pone en riesgo la “protección y seguridad para todos los ciudadanos de la República” al impedir la aplicación del Plan DN-III-E.

En respuesta, el colectivo integrado por diversas organizaciones civiles y empresariales apuntó que la solicitud de revocación “es la crónica de una maniobra anunciada”.

El Financiero

COMENTARIOS