Tuesday, 16 de April de 2024

Política

Ahora impugnan designación de Carlos Martínez como dirigente estatal del PRD y de la delegada María Arias

- Foto: EsImagen

A pocas semanas del inicio del proceso electoral, las tribus del Sol Azteca, Vanguardia Progresista y Alternativa Democrática Nacional (ADN) interpusieron un juicio en contra de los representantes de su partido. 

Por Karen Meza / @KareMeza_ /

Los conflictos en el Partido Revolucionario Institucional (PRD) por la dirigencia estatal continúan, pues militantes identificados en las corrientes políticas de Vanguardia Progresista y Alternativa Democrática Nacional (ADN) impugnaron los cargos de Carlos Martínez Amador como dirigente estatal de este instituto político y de Dulce María Arias como delegada del CEN para las elecciones del 2018.

Ambas quejas fueron interpuestas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El procedimiento de Carlos Martínez Amador ya fue atraído por el órgano electoral y está a cargo del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera.

La queja en contra de la designación de Carlos Martínez Amador como dirigente estatal del PRD, fue interpuesta por Mayra Sánchez Sarmiento integrantes de ADN y será analizada con el expediente SUP-JDC-1037/2017.

… A fin de impugnar diversos actos y omisiones relacionados con la convocatoria al cuarto y quinto Pleno Extraordinario de dicho instituto político, respecto del proceso electoral local ordinario 2017- 2018, y el procedimiento mediante el cual se nombraría al presidente de su Comité Ejecutivo Estatal”, señala el documento.

Impugnan el cargo de delegada Dulce María Arias

Por otra parte, el dirigente estatal del PRD, Carlos Martínez Amador confirmó que hay una impugnación en contra del cargo de delegada de Dulce María Arias, de la que dijo desconocer detalles del juicio.

Reveló que esta queja fue interpuesta por Rodrigo Rodríguez, quien es miembro de la corriente Vanguardia Progresista y que ignora los argumentos legales para proceder en contra de la representante del Comité Ejecutivo Nacional.

El dirigente estatal refirió que todos los militantes son libres de realizar cualquier impugnación, sin embargo, fue tajante al referir que su designación es competencia de la dirigencia nacional de su partido a cargo de Alejandra Barrales.

No hay una impugnación de manera personal, sabemos de una impugnación de un militante. Se tiene dirimir en el Comité Nacional, yo no tengo nada que opinar. Cada quien está en su derecho de impugnar”.

La pelea por el poder del PRD en Puebla sucede a una semana de que arrancó formalmente el proceso electoral de 2018. En la pugna se juega el control total del morenovallista sobre este partido de izquierda.

Socorro Quezada, quien es crítica del gobierno estatal y ha prometido defender las posiciones de su partido a pesar de que a nivel nacional le han ordenado formar parte del Frente Ciudadano por México,  fue destituida del cargo el pasado 5 de octubre. En contraparte, Carlos Martínez –actual representante estatal del Sol Azteca– es un expriista de Huauchinago que desde 2014 está ligado al morenovallismo.

VER: ¡Crisis en el PRD! CEN pone en duda el nombramiento del morenovallista Martínez Amador; él se aferra al cargo